La Fiscalía pide la absolución del PP por los ordenadores de Bárcenas

Bárcenas, durante su comparecencia en junio en el Congreso para hablar sobre la financiación del PP. :: efe/
Bárcenas, durante su comparecencia en junio en el Congreso para hablar sobre la financiación del PP. :: efe

Considera que el partido no cometió daños informáticos y que en los discos duros no había datos relevantes de la llamada 'caja B'

MATEO BALÍN MADRID.

La Fiscalía Provincial de Madrid presentó ayer un escrito ante el Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid en el que reitera, como ha hecho a lo largo de toda la fase de instrucción, que no se han probado el delito de daños informáticos ni de encubrimiento que sostienen las acusaciones populares, Observatorio de Derechos Humanos, Izquierda Unida y Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade). En consecuencia, considera que se debe excluir de cualquier tipo de responsabilidad penal al Partido Popular por el borrado de los ordenadores de Luis Bárcenas.

El Ministerio Público entiende que, dado que el propio extesorero del PP desistió de ejercer la acción penal por este hecho, lo que conlleva la pérdida de su condición de acusación particular, las acusaciones populares carecen de legitimación para pedir la apertura de juicio oral por un delito de daños informáticos en el que no concurre interés general que proteger. Esto es, solicita que se aplique la doctrina del Tribunal Supremo sobre la interpretación del artículo 782 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: sentencias 1045/2007, conocida como 'doctrina Botín', y 54/2008 y 8/2010, la llamada 'doctrina Atuxa'.

En su escrito de conclusiones absolutorias, la Fiscalía recuerda que en la etapa de Bárcenas como empleado del PP se le adjudicó un despacho en la sede de dicha formación política para su utilización «exclusiva» y «personal» donde guardaba diferentes objetos, entre ellos, dos ordenadores personales, cuya propiedad, sostiene, no se ha podido acreditar.

Pese a que el extesorero del partido que preside el jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, acusó a su formación de haberse apropiado indebidamente de las computadoras, el juzgado de Instrucción número 21 de Madrid le respondió que para realizar una denuncia al respecto antes debía acreditar que los aparatos informáticos eran suyos y le instó a utilizar otra vía para reclamarlos.

Cuando Bárcenas fue interrogado en el marco del procedimiento se desdijo de sus anteriores declaraciones y señaló que en los ordenadores había datos de contabilidad e incluso aportó un 'pen drive', pero el escrito subraya que no pudo precisar la información que guardaba en el Macinstosh, «ya que cambió de disco duro en el mes de octubre de 2012».

En suma, según la Fiscalía de Madrid, dirigida por José Javier Polo, «no ha quedado acreditado cuál era la información que contenían los ordenadores», «no se ha podido comprobar que la información contenida en el 'pen drive' procediera de los citados ordenadores ni que fuera relevante paras las diligencias de la Audiencia Nacional ni para otra investigación policial» y, por último, «tampoco se ha acreditado que el borrado ni formateo de dichos discos duros de los citados ordenadores haya causado daño grave a Bárcenas o a ninguna investigación judicial».

Contenido Patrocinado

Fotos

Vídeos