La Rioja

La juez Rosell se enfrenta a una dura sanción por una falta «muy grave»

Victoria Rosell, el pasado mes de mayo, cuando aún era diputada por Podemos. :: ballesteros / efe
Victoria Rosell, el pasado mes de mayo, cuando aún era diputada por Podemos. :: ballesteros / efe
  • El Poder Judicial abre un expediente a la exdiputada canaria de Podemos por intervenir en una causa en la que estaba recusada

madrid. La magistrada y exdiputada de Podemos Victoria Rosell se enfrenta a la suspensión de empleo, traslado forzoso del juzgado o, incluso, a la separación de la carrera judicial. El promotor de la acción disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial, el magistrado Antonio Jesús Fonseca-Herrero, acordó ayer la apertura de un expediente disciplinario a la juez por la posible comisión de una falta muy grave de desatención en la tramitación de procedimientos judiciales como titular del Juzgado de Instrucción número ocho de Las Palmas de Gran Canaria.

La decisión contra Rosell tiene su origen en un escrito de la Fiscalía del Tribunal Supremo, que el pasado 8 de abril remitió al Consejo un escrito presentado ante la Fiscalía Provincial de Las Palmas por un abogado que denunció a la magistrada, en ese momento diputada en el Congreso, por los delitos de falsedad en documento oficial, infidelidad en la custodia de documentos, prevaricación, retardo malicioso en la tramitación de una causa judicial y contra el ejercicio de derechos cívicos reconocidos en la Constitución.

La Fiscalía del Supremo, tras analizar la denuncia contra Rosell, en ese momento aforada, no apreció elementos de entidad jurídica suficientes para incoar diligencias de investigación penal y acordó su archivo, pero la remitió al Consejo por si de la misma pudiera derivarse alguna responsabilidad disciplinaria.

Tras estudiar el contenido de la denuncia, recabar informe del letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Instrucción 8 de Las Palmas, solicitar alegaciones a la magistrada denunciada y practicar otras diligencias, el promotor de la acción disciplinaria concluye que la juez Rosell pudo incurrir en una falta muy grave de desatención al intervenir en un procedimiento judicial en el que había sido recusada el 26 de septiembre de 2013.

En un auto fechado el 6 de noviembre de 2013, la juez Rosell acordó la inadmisión de la recusación y dispuso que, hasta que la Audiencia Provincial de Las Palmas no resolviera el incidente, fuera otro magistrado quien continuara la tramitación de las diligencias penales. La recusación fue resuelta el 11 de mayo de 2015 por la Audiencia de Las Palmas, que la rechazó y tres días después devolvió las actuaciones al Juzgado de Instrucción donde trabaja Rosell.

Sin embargo, el promotor de la acción disciplinaria señala ahora que entre los días 6 de noviembre de 2013, fecha en la que la juez inadmitió la recusación, y el 14 de mayo de 2015, fecha en la que la Audiencia devolvió las actuaciones al juzgado, Rosell intervino en la tramitación de la causa en que había sido recusada, estando pendiente de resolución el incidente que ella misma acordó remitir a la Audiencia.

Abogado imputado

Esa intervención se produjo en las comparecencias para declaración del investigado Eduardo López Mendoza, abogado imputado por un delito de apropiación indebida, que se celebraron los días 11 y 28 de noviembre de 2014.

Tras la apertura del expediente, el siguiente paso será dar traslado del mismo a la comisión disciplinaria, formada por siete vocales del Consejo. Los acuerdos de este órgano pueden ser recurridos ante el pleno, formado por los 20 vocales y el presidente Carlos Lesmes.

El pasado febrero, el mismo magistrado encargado de instruir los expedientes disciplinarios a los jueces decretó el archivo de las diligencias informativas abiertas a Rosell después de que la Fiscalía de Las Palmas denunciara que podría haber cometido una infracción muy grave al no haberse abstenido del conocimiento de una causa en la que estaba imputado el presidente del club de fútbol Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez.

Este polémico empresario, indultado por el Gobierno en 2013, firmó un contrato con el novio de Rosell por el que este le cedía temporalmente la frecuencia de una emisora de radio de la que es adjudicatario a cambio de 300.000 euros. En el acuerdo de archivo, se señaló que la Fiscalía no aportó datos que permitieran sostener la existencia de interés directo en la causa por parte de Rosell, quien tiene una encarnizada batalla judicial con un compañero en Las Palmas, el magistrado Salvador Alba, y el exministro de Industria José Manuel Soria.