El Gobierno concede a las autonomías un alivio financiero de 4.127 millones

Cristóbal Montoro pensaba que sus medidas servirían para apaciguar a unas comunidades quejosas por los continuos ajustes del gasto a los que les obligan los objetivos de déficit aprobados por el Gobierno y temerosas del impacto de tener un nuevo recorte de los servicios públicos a las puertas de las elecciones autonómicas. Y puso sobre la mesa su plan. A partir del 1 de octubre, y hasta el 31 de diciembre del 2015, el tipo de interés que pagaban por el 'rescate' del Estado en el 2012, 2013 y 2014 se reducirán al 1%, lo que les permitirá ahorrarse, en conjunto, 2.047,18 millones de euros. Es una buena quita, que asume el Estado, si se tiene en cuenta que el tipo de interés fijado para las ayudas del 2012 estaba en el 5,18%, el del 2013 en el 3,91%, y el de este año, del 2'41%.

Las nueve comunidades que acudieron a ese mecanismo que articuló el Tesoro (Andalucía, Asturias, Baleares, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Cataluña, Murcia y Valencia) tendrán además más tiempo para devolver los créditos del 2012. En origen, disponían de diez años con un periodo de gracia inicial de dos; o sea, debían empezar a pagar en el 2015. Ahora la amortización se amplía un año y habrá otro más de carencia, lo que otorgará 2.080 millones de euros más de liquidez.

Montoro garantizó además que el FLA se mantendrá durante el 2015. No es un tema menor, porque la agencia Moody's prevé que las comunidades recobren pleno acceso a los mercados en el 2017. Y a esto se añade otro desahogo, el que proporcionará el aplazamiento por veinte años, a partir del 2015, de las devoluciones negativas de los anticipos a cuenta del sistema de financiación, que supondrá una ganancia anual de 1.361,64 millones para las comunidades autónomas.

Una vez más, sin embargo, hubo enfados. El consejero de Hacienda de la Comunidad de Madrid (PP), Enrique Ossorio, salió del encuentro molesto porque considera que se penaliza a las comunidades autónomas que cumplen con el déficit y que por lo tanto pueden salir a financiarse fuera. Es la segunda vez que se queja de lo mismo. El año pasado ya protestó porque se aprobaran objetivos de déficit diferenciados y más laxos para aquellas que se habían quedado más lejos de cumplirlo. Es, dijo, «frustrante».

En un intento de aplacar los ánimos, el ministro de Hacienda prometió buscar una fórmula (Ossorio lo llamó 'FLA bueno') para mejorar la financiación de aquellas comunidades que no han pedido rescate, pero no sirvió de mucho, quizá porque tampoco fue muy concreto. Sería una «refinanciación y reestructuración de deuda» pero, según dijo, aún no se ha determinado de qué volumen estaría hablando. Y, en todo caso, insistió en que si quieren pueden acudir al FLA como las demás (algo que Madrid no quiere por lo que puede tener de estigma y porque está sujeto a condiciones). «Si el Estado puede financiarse cada vez mejor, que vaya a financiarse con nosotros cada vez mejor», propuso.

Reparto de culpas

La consejera andaluza, María Jesús Montero (PSOE), también hizo explícito su descontento. En su caso, porque sostiene que las medidas de reestructuración de la deuda del FLA son sólo una «tirita» y «apenas tienen efecto». Las decisiones de Montoro supondrán a las arcas andaluzas un alivio de 502,25 millones de euros. Ella se quejó, sin embargo, de que al final, descontado el ajuste que le obligará a realizar el objetivo de déficit del 2015 (0,7%) esa cantidad «ni siquiera llega a un tercio del esfuerzo». Así echó sobre las espaldas del Gobierno central las eventuales consecuencias sobre el gasto sanitario y educativo.

Lo mismo hizo el catalán Andreu Mas-Colell (CiU), que puso el grito en el cielo por los condicionamientos que conllevaría la rebaja de los intereses del FLA al 1%.