Borrar
Gonzalo Gil, Luis Torres, José Luis Pisón, Leticia Olasolo y Roberto Ruiz-Clavijo, de la UAGR. :: JUAN MARÍN
La UAGR avisa de la importancia de la cita electoral ante la amenaza de liberalización

La UAGR avisa de la importancia de la cita electoral ante la amenaza de liberalización

El sindicato reitera su compromiso con los excedentes y, sobre todo, contra los aumentos de plantaciones de viñedo

A. GIL

Miércoles, 12 de abril 2017, 23:42

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

La Unión de Agricultores y Ganaderos de La Rioja (UAGR) advirtió ayer, durante la presentación de su candidatura a la renovación de la Organización Interprofesional del Vino de Rioja (OIPVR), de la «importancia de estas elecciones» ante la amenaza de liberalización y sus efectos sobre las plantaciones: «Nuestro objetivo es luchar contra la liberalización anunciada para el 2030 y reducir al mínimo las nuevas plantaciones porque, si bien se puede asumir un año, los incrementos continuos pueden desequilibrar la Denominación y, por tanto, acabar con la rentabilidad del trabajo de los viticultores», explicó Luis Torres, coordinador sindical de la organización agraria.

Torres reafirmó también el compromiso del sindicato contra los excedentes de producción porque «son los que provocan los hundimientos de precios» y reiteró su apoyo a los rendimientos amparados máximos del 100%: «Si hay incrementos reales de ventas podríamos apoyar incluso algún aumento de rendimiento pero siempre que sea a costa de paralizar los aumentos de masa vegetal porque son los que perduran durante 40 o 50 años».

Torres, acompañado del vocal de UAGR en la OIPVR, José Luis Pisón, y de otros miembros del sindicato, no rechazó tampoco el incremento de los controles de producción de los servicios técnicos vivido la pasada cosecha -que, recordó, «irán incluso a más» en próximas campañas- pero sí pidió más información para los viticultores: «Lo que no admitimos es la persecución del viticultor sin que haya información suficiente».

Los representantes de la UAGR fueron también muy críticos con lo sucedido con el reparto de nuevas plantaciones de viñedo y la exclusión de los viticultores, especialmente jóvenes, en los repartos: «Entre otras cosas, por la presión de nuestra organización se van a cambiar los criterios para el 2018 y es importante negociar un nuevo marco normativo para que las nuevas autorizaciones administrativas que haya vayan a pequeñas explotaciones prioritarias y a jóvenes auténticos trabajadores del viñedo y no a testaferros como hemos podido comprobar que ha pasado».

Repercusión en los precios

Luis Torres abordó también el proceso de diferenciación de vinos que se negocia en el seno del Consejo Regulador, que dudó que «vaya a ser la panacea» como piensan algunos, pero en cualquier caso afirmó que «deberá tener también su reflejo en el precio de la uva». «Si no va unido al precio -añadió-, nosotros defenderemos que los costes de estos nuevos sistemas, que serán importantes, los soporten las bodegas».

La UAGR reiteró asimismo que no renuncia a la consecución de un objetivo de precios mínimos para la uva, con la generalización total de los contratos, así como a la creación y puesta en funcionamiento del Observatorio de Precios: «No está funcionando y deberían estar en la Interprofesional todos los contratos de forma anónima para su seguimiento». Por último, Torres defendió el encargo de un estudio de la cadena de valor para «saber quién se lleva el dinero realmente con este producto».

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios