La Rioja

La FSC de CCOO reelige hoy a Morentín sin cerrarse aún el proceso judicial del desfalco

Imagen de archivo de Javier Morentín. :: justo rodríguez
Imagen de archivo de Javier Morentín. :: justo rodríguez
  • El dirigente sindical, único candidato a la secretaría general, insiste en negar su participación en el fraude y en la autoinculpación que hizo su 'número dos'

La Federación de Servicios a la Ciudadanía (FSC) de CCOO de La Rioja reelegirá hoy a Javier Morentín secretario general pese a que el Juzgado de Instrucción número 1 de Logroño aún no ha cerrado el proceso sobre el desfalco de 88.000 euros de la federación, en el que fue citado a declarar en calidad de investigado, el nuevo término legal que sustituye al de imputado. Morentín es el único candidato que ha concurrido al congreso de la FSC, que se celebra esta mañana en la sede del sindicato.

En declaraciones a este periódico, el máximo dirigente de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CCOO en La Rioja reconoció ayer que la instrucción aún no se ha cerrado, pero insistió en rechazar las acusaciones y recordó que el sindicato ha tomado las medidas internas pertinentes y que la persona responsable de esta apropiación indebida «reconoció todos los hechos y firmó su declaración de culpabilidad». El dirigente de CCOO se refería así a María Paz Pérez Jover, quien fuera su número dos al frente de la federación, y que como él fue citada en el proceso que deriva de la doble denuncia que, en su momento y a título particular, interpusieron ante la Fiscalía tanto el fallecido Felipe Catalán (secretario general de la Federación de Administraciones Públicas hasta que su fusión con la de Comunicación alumbró la actual FSC) en julio del 2014, como Javier Muro, en marzo del 2015, primer responsable de finanzas de la FSC, quien ya en el 2010 y antes de que fuera destituido y sustituido como tesorero por María Paz Pérez Jover, alertó a Madrid de presuntas irregularidades en la gestión de los fondos de la federación.

Ambas denuncias se tramitaron de manera independiente si bien, finalmente, confluyeron en un único proceso después de que, en primera instancia, el juez de instrucción dictara un auto por el que decretaba el sobreseimiento de la denuncia que presentó ante la Fiscalía Muro porque no se podía intuir una apropiación indebida de las dimensiones apuntadas (entre 80.000 y 100.000 euros, según versiones). Sin embargo, el Ministerio Fiscal presentó un recurso de reforma contra la decisión del juez en el que, además de solicitar que se revocara el archivo del caso, recordaba que existía una segunda denuncia que se estaba instruyendo (la presentada por Catalán) por lo que solicitaba que se declarara la acumulación de ambas causas, la calificación del proceso como complejo (para así disponer de más tiempo de instrucción) y que citara a declarar como investigados a Morentín y a Pérez Jover.

En ese recurso el fiscal apuntaba que del relato de hechos de la denuncia de Catalán y de la documentación aportada y obtenida por la Policía Judicial en su visita a la sede sindical en el 2015 sí se podían inferir responsabilidades penales «cuando menos» para Pérez Jover.

Recibe nuestras newsletters en tu email

Apúntate