La Rioja

La oposición solicita informes técnicos municipales para que el Consistorio frene el cambio

Peña, Antoñanzas, San Martín y Arraiz, ayer. :: justo rodríguez
Peña, Antoñanzas, San Martín y Arraiz, ayer. :: justo rodríguez

La oposición municipal en bloque, contraria al pago en el parking Oeste 1 del hospital San Pedro y favorable «a que se mantenga como está», compareció ayer conjuntamente para que el Ayuntamiento de Logroño haga valer su autonomía y utilice las herramientas administrativas a su alcance para frenar la decisión del Gobierno de La Rioja.

«La decisión de la Administración autonómica tendría su impacto en la Administración local y queremos saber cuánto para ver si se mantiene o no la declaración de interés supramunicipal aprobada en su día -y por el que se 'expropiaron' los terrenos- y si son necesarias licencias que dependan del Ayuntamiento», vinieron a explicar PSOE, Cambia Logroño, Ciudadanos y PR+.

Para ello, después de la moción ya presentada y aprobada, la oposición solicitará ahora al equipo de Gobierno del PP un informe jurídico-administrativo y otro de movilidad a fin de que sea la Administración local capitalina «la que tenga la última palabra respecto a la gratuidad».

No en vano, tras la solicitud de la controvertida licencia para la colocación de barreras automáticas -que finalmente se instalaron sin ella-, el informe relativo a la misma concluía -aunque brevemente- que, «desde el aspecto de la movilidad, no se aconseja el cambio de régimen de uso del aparcamiento ya que generaría un tráfico de vehículos en busca de aparcamiento libre en el viario del barrio de La Estrella».

Así, PSOE, Cambia, C's y PR+ aclararon que el informe de movilidad debe contemplar la incidencia en el tráfico y en la accesibilidad, tanto en el supuesto de que haya parking de pago como si se mantuviese gratuito como hasta ahora; y el jurídico-administrativo deberá aclarar la situación de los terrenos «porque han cambiado las condiciones que motivaron la implicación del Ayuntamiento de Logroño y su declaración de interés supramunicipal» e igual la licencia de primera ocupación queda en entredicho y es necesaria licencia de actividad si allí se va a cobrar por aparcar.

Los grupos municipales de la oposición, partidarios de mantener el aparcamiento como hasta ahora de forma que su uso no tenga un coste para los ciudadanos -presentes en la plataforma creada a tal efecto y, por tanto, en la manifestación de ayer-, consideran «complicado» poder discernir entre su uso sanitario y no sanitario en la práctica.