El juez que investiga a Rato urge a Hacienda a concretar sus delitos fiscales

La instrucción se alarga ya tres años y en el último informe de la Agencia, de febrero de 2017, se hablaba de un fraude de 6,8 millones

J. A. BRAVO

maDRID. Tres años de investigación son ya demasiados para el magistrado que trata de esclarecer el presunto enriquecimiento ilícito de Rodrigo Rato. Por eso el titular del Juzgado de Instrucción 31 de Madrid, Antonio Serrano-Arnal, ha requerido a la Agencia Tributaria para que «con la máxima urgencia» presente su informe final sobre el fraude fiscal que atribuye al que fuera ministro de Economía, luego director gerente del FMI y finalmente presidente de Bankia.

Quiere que determine «de forma exacta» las cuotas que habría dejado de abonar y los ejercicios, como colofón a los once dictámenes que ya ha presentado en el caso. En el último, de febrero de 2017, Hacienda apuntaba que habría defraudado 6,8 millones de euros entre 2004 y 2015 gracias al entramado societario que controla, ocultando gracias al mismo más de 14 millones en rentas no declaradas.

Ahora bien, si se excluyen por motivos de prescripción los ejercicios anteriores a 2009, el fraude que señala el fisco se quedaría al final en 5,4 millones. Hacienda señalaba ganancias patrimoniales «no justificadas derivadas del tráfico de dinero con el extranjero y no declarado», además de otros beneficios «sin previa transmisión de rentas, rendimientos como conferenciante y gastos no deducibles».

Rato ve «plenamente lícito» haber cobrado las conferencias que dio entre 2007 y 2014 a través de una sociedad instrumental, y niega que haya cometido delito fiscal con tráfico de divisas. El juez, al igual que la Fiscalía, ven «de utilidad» que Hacienda aclare la situación y actualice sus conclusiones.

Contenido Patrocinado

Fotos

Vídeos