El agente juzgado por no acudir a una agresión sexual: «Me dijeron que la Guardia Civil estaba de camino»

El agente, en el juicio de esta mañana/Juan Marín
El agente, en el juicio de esta mañana / Juan Marín

El agente también asegura que le informaron de una pelea, no de una agresión: "Si a mi me dicen que es una agresión, lo más importante es la agresión" | El fiscal mantiene los tres años de suspensión de empleo público y una multa de 4.500 euros, mientras que la defensa solicita la absolución

Luis J. Ruiz | EFE
LUIS J. RUIZ | EFELogroño

El agente de Policía Local de Arnedo acusado de no acudir a una agresión sexual ha negado en el juicio, que se ha celebrado esta mañana y que ha quedado visto para sentencia, tener responsabilidad alguna en la agresión que se registró en la madrugada del 29 de septiembre del 2013, y defendió que actuó conforme a los protocolos informales habituales.

El fiscal mantiene su solicitud de una pena de tres años de suspensión de empleo público y una multa de 4.500 euros, mientras que la defensa solicita la absolución.

Según su versión de los hechos, fue la centralita la que le comunicó que había “una discusión, no una agresión” en la calle Campanario y que pidió la central que avisara a la Guardia Civil.

“Poco después me dijo que la Guardia Civil está en camino”, explicó el agente, que apuntó que no acudió a la llamada porque le informaron de que acudía la Guardia Civil y porque estaba realizando otra actuación. “Solo nos dijeron que era una discusión. Si a mi me dicen que era una agresión, lo más importante es la agresión”.

El procesado ha detallado que recibió una llamada de su central en la que le alertaba de que habían avisado al SOS Rioja 112 de una "discusión de pareja" en una calle cercana, pero que una patrulla de la Guardia Civil ya iba hacia el lugar, por lo que él siguió con su cometido.

"Nunca se llega a mayores"

"En el 99 por ciento de los avisos por discusiones de pareja nunca se ha llegado a mayores", ha asegurado, por lo que optó por no ir, ya que el aviso no aportaba datos de que era "grave".

"Si me hubieran avisado de que había una agresión me habría saltado a la torera el tráfico del encierro", ha recalcado.

Ha precisado que no hay ningún protocolo interno de actuación entre la Policía Local y la Guardia Civil de Arnedo, ya que suele acudir la patrulla que se encuentre más cerca, porque la demarcación de la Benemérita es muy amplia y abarca varios municipios.

Como el centro de Arnedo estaba vallado por el encierro, acudir a pie hasta el lugar del aviso (la calle Campanario situada a 350 metros) habría supuesto más tiempo de lo normal al tener que dar un rodeo y a pie costaría unos cuatro minutos, ha explicado.

Ha lamentado que él no supo nada sobre esta instrucción judicial hasta cuatro meses después, en enero de 2014, y ha agregado que le habían abierto un expediente disciplinario del que después le sacaron, por lo que él ya se encontraba "con la mosca detrás de la oreja".

Por qué era la alerta

En el juicio ha declarado el agente que recibió en la central de la Policía Local el aviso del SOS Rioja 112, quien ha dicho que no recordaba si la alerta era por agresión o discusión, pero él se lo comunicó con sus compañeros y después llamó al cuartel de la Guardia Civil, donde le dijeron que ya estaban informados.

Ha subrayado que él no podía acudir al aviso porque estaba encargado de responder la centralita de llamadas.

El guardia civil que elaboró el informe de la causa ha dicho en en la vista que el SOS Rioja 112 recibió la llamada de una vecina quien alertaba de que un chico parecía estar agrediendo a una chica, y por el "alto grado de nerviosismo" de la testigo, se creyó que el asunto tenía "cierta entidad".

Desde la llamada de aviso hasta que llegó la Guardia Civil pasaron menos de cinco minutos, ha agregado este agente, y solo un minuto desde que se movilizó a su patrulla.

Un chico agrediendo

En el juicio se han reproducido las llamadas del SOS Rioja 112 a la Policía Local y a la Guardia Civil, en las que se detallaba de que en la calle Campanario 20 hay un posible caso de violencia de género ya que "un chico debe estar agrediendo a su pareja".

En su informe de conclusiones, el fiscal ha recalcado que cuando la patrulla de la Guardia Civil llegó al lugar ya se había cometido una agresión sexual, pero no pudieron auxiliar a la víctima ni localizar al autor, y a pesar de presentar una denuncia, finalmente se archivó la causa judicial.

Ha lamentado que el acusado no acudiera de inmediato a socorrer a la mujer, porque no sabía ni dónde estaba la patrulla de la Guardia Civil ni la gravedad de los hechos.

La defensa ha aportado a la causa un parte de intervención de la Policía Local de Arnedo, de agosto pasado, cuando decidió no acudir al aviso de un apuñalamiento porque se encontraba vigilando el acceso al concierto de Miguel Bosé, pero en este caso, que es "más grave", no se ha hecho nada contra los agentes.

El Ayuntamiento de Arnedo ha rechazado pagar la indemnización a la mujer supuestamente agredida sexualmente porque no están acreditados los hechos ni los perjuicios o lesiones sufridos.

Contenido Patrocinado

Fotos

Vídeos