Legarra ofreció una rueda de prensa, junto al secretario general del partido, Miguel Gómez Ijalba, en la que los regionalistas insistieron en sus acusaciones de fraude a la familia de la vicepresidenta, y aseguraron que, si son falsas, éstos están "tardando" en llevar al PR a los tribunales.
El presidente del PR aseguró tener "documentos" que prueban sus acusaciones, "los mismos que el Consejo Regulador" y se mostró "encantado" a entregarlos a un tribunal. No obstante, Gómez Ijalba explicó que no será el PR quien vaya a la justicia ya que es el Consejo Regulador quien debe hacerlo.
A éste Legarra le pidió una "sanción ejemplar para que todo el mundo sepa que en Rioja quien la hace la paga". De este modo, añadió, "se harán fuertes los buenos bodegueros y más respetada la Denominación".
Según las acusaciones del PR, fue el propio hermano de la vicepresidenta el que "vendió, pactó la venta y acompañó en los viajes" a la uva que, durante una semana, estuvo llegando a Rioja y de fuera de denominación.
Esta uva, indicó Ijalba, procede o bien de fuera de La Rioja o bien de parcelas con excedentes, en cualquier caso, es uva no amparada que fue llegando en camiones de 25.000 kilos en 25.000 kilos.
Se trata de uva, dijo Legarra, "recolectada con máquinas y que, por tanto, es claramente identificable para las tres bodegas que la compraron"; una de ellas, añadió, del grupo al que representa Pascual en el Consejo y que, "por primera vez", tuvo relaciones comerciales con el hermano que, mientras vendía la uva, "presumía de sus relaciones con el Gobierno riojano".
No obstante, pese a las preguntas de los periodistas no quiso decir el nombre de la bodega por "responsabilidad" y para no "perjudicarle" y porque, dijo Ijalba, su intención no es señalar nombres, sino que el Consejo abra el expediente que debe.
Para ello, dijo, se usó papel de una finca de Ausejo, 'El Bajuelo', situada en las parcelas trece, 41 , 42 y 44, que "no es de agricultores profesionales" sino de una sociedad, y fue plantada después del año 1995, siempre según los datos regionalistas.
La finca, dijo Legarra, vendimió el año pasado sólo diez de las noventa hectáreas de que dispone, a causa de la pedrada, por lo que cobró el seguro. Por tanto, señaló, existe un doble fraude: venta de papel y cobro de seguro que el Consejo, dijo, debe expedientar.
El Consejo Regulador, añadió Ijalba, no sólo conoce estos hechos, incluso en una reunión de Pascual con el dueño de la cartilla de la finca de Ausejo, sino que, además, tiene un informe de los veedores que detectaron, entre diciembre del año pasado y febrero de éste, vino con desamparo procedente de 480.000 kilos de uva de este presunto fraude. Para el regionalista, el presidente del consejo está "inhabilitado" en este asunto, así como para su cargo.
Confusión en las bodegas aludidas
Por otro lado, tras la rueda de prensa de esta mañana, el Partido Riojano ha tenido que aclarar que la bodega que supuestamente compró 200.000 de los 480.000 kilos de uva fraudulentos es del grupo Rioja, la organización mayoritaria de bodegas que controla el 70% de las ventas de vino de Rioja. Así lo afirmó telefónicamente el presidente de los regionalistas, Miguel González de Legarra, a este medio.
En la rueda de prensa de esta misma mañana, Legarra y el secretario general del PR aludieron directamente a que una de las bodegas que representa el presidente del Consejo Regulador, Víctor Pascual, habría comprado "la mayor parte de la uva fraudulenta". Sin embargo, en conversación telefónica, Legarra ha aclarado que "en ningún momento nos hemos referido a bodega alguna".
En ningún momento, "ni el presidente ni el secretario General del PR, Miguel González de Legarra y Miguel Gómez Ijalba se han referido a ninguna bodega ni a ningún grupo de bodegas en concreto porque lo único que pretende el Partido Riojano con todo este asunto es denunciar una infracción del Consejo Regulador", aclara en una nota el PR.
El Partido Riojano no se ha referido a ninguna bodega ni grupo de bodegas en concreto porque tal y como explicó Gomez Ijalba "no es nuestra intención dar el nombre de la bodega porque no queremos perjudicar comercialmente a ninguna marca ni bodega en concreto ni perjudicar a los viticultores que venden legalmente las uvas a las bodegas".
Por su parte, el Grupo de Empresas Vinícolas de Rioja (Grupo Rioja), integrada en la FER, ha remitido un comunicado esta tarde con el objetivo de defender a su presidente, Víctor Pascual, frente a las "insinuaciones y acusaciones insidiosas del Partido Riojano, que desde nuestra asociación no vamos a consentir", señalaron en un comunicado.
Grupo Rioja quiso transmitir "su seguridad" de que cualquier actuación llevada a cabo por el Consejo Regulador "sigue, como siempre se ha hecho, su curso habitual y trato no discriminatorio sea quien sea el afectado".
El PR utiliza una vez más, según el comunicado, "la táctica de la calumnia con el objetivo de sembrar dudas, dañar la imagen personal y profesional de Víctor Pascual y desprestigiar al Vino de Rioja y la imagen de nuestra Denominación", concluyeron.
La pasada semana, el Partido Riojano aseguraba que miembros de la familia de la consejera habían introducido 500.000 kilos de uva fuera de la DOC Rioja. Por su parte, Vallejo negó las acusaciones y anunció que estudiaba emprender medidas legales "por la falsedad del PR sobre su familia".
