Saltar Menú de navegación
Hemeroteca |
RSS | ed. impresa | Regístrate | 10 julio 2009

Región

REGIÓN

El juez no considera probado que Jesús Jiménez haya sido objeto de una actuación vejatoria o de acoso

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar    Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar    Enviar
El Juzgado de lo Social número uno de Logroño ha desestimado la demanda presentada contra la Federación de Empresarios de La Rioja por el jefe de su asesoría laboral, Jesús Jiménez, que en el juicio celebrado el pasado 7 de julio aseguró haber sufrido «acoso y degradación de funciones» por parte de la organización empresarial.
Según ha informado la FER a través de una nota de prensa, el juez considera probado en la sentencia que los directivos de la Federación con el mismo nivel profesional que Jesús Jiménez «cobran cantidades sustancialmente inferiores a las que percibe él mismo», por lo que concluye que «la discriminación o trato diferenciado que alega no es tal».
La sentencia añade que «el núcleo de sus funciones de asesor, acorde con su titulación de graduado social, se ha centrado en el área del derecho del trabajo y de prevención de riesgos laborales».
En el juicio, Jiménez argumentó en su favor que la directiva de la FER vetó «por razones ideológicas» su propuesta de participación del Obispo de la Diócesis, en su condición de presidente de la Comisión Episcopal encargada de la relación con los agentes sociales, en las jornadas que organiza anualmente sobre prevención de riesgos laborales. A este respecto, el juez argumenta que «no existe la vejación que preconiza el demandante dado que parece ser que en todo momento actuó por su cuenta y sin consulta previa a la dirección».
Sobre la supuesta pérdida de funciones que alegaba el demandante, la sentencia asegura que Jiménez ha mantenido «el núcleo de funciones inherentes a la dirección del departamento Laboral», dado que «no ha llegado a asumir el cambio en las estructuras de poder y reorganización de la entidad, bajo cuyas directrices presta servicio». En este sentido, el juez concluye que «no existen datos objetivos para concluir que ha sido objeto de una actuación vejatoria o de acoso».
Por último, la sentencia se refiere a las presuntas amenazas vertidas por el demandante hacia el secretario general de la FER, Julián Doménech, y hacia su mujer y el hijo que estaba esperando en aquel momento. Según la nota de prensa difundida por la Federación, se trata de «una amenaza del más alto grado, pues si bien una persona puede asumir con mayor o menor entereza una amenaza frente a su persona, cuando esta situación se proyecta sobre los hijos la cosa puede cambiar radicalmente».
Opina

* campos obligatorios
Listado de comentarios
Descarga widgets
http://www.lariojacom.tv

Encuesta

¿Está La Rioja relegada en inversiones en grandes infraestructuras estatales?

Vocento
SarenetRSS