
El primer teniente alcalde de Logroño, el regionalista Angel Varea./JUAN MARÍN
La diputada regional del PP Ana Lourdes González ha exigido hoy la dimisión del primer teniente alcalde de Logroño, el regionalista Angel Varea, al que ha acusado de "favorecer" a su familia en el caso de las licencias de bares y cafeterías.
La parlamentaria ha recordado que el asunto se remonta a agosto de 2007, cuando Varea, en calidad de alcalde en funciones de Logroño, "levantó el límite de las distancias entre cafeterías y las permitió en contra de un acuerdo de Pleno y del pacto de gobierno suscrito en el Ayuntamiento" entre la coalición PSOE-PR.
González, en rueda informativa, ha acusado a Varea de actuar "sin rubor y a escondidas", ya que ha dicho que el PP conoció esta actuación por denuncias presentadas por los afectados.
La diputada ha asegurado que detrás de aquella actuación de Varea estaba un local en la calle Huesca, propiedad de un hermano del concejal regionalista, al que, según ha dicho, se levantó el límite de la distancia entre cafeterías y, posteriormente, se puso a la venta, con la licencia incluida del bar.
El PP conoció que se trataba del hermano de Varea el 7 de mayo de 2008 a través del Registro de la Propiedad, ha detallado la diputada. Según el PP, este caso es de "claro favoritismo" del concejal regionalista hacia su hermano, siendo aquel alcalde en funciones.
González también ha reprochado a Varea de falta de "ética", al salir a la opinión pública diciendo, según ha dicho que el asunto "no va con él".
Asimismo, ha recriminado al PSOE en el Ayuntamiento de Logroño el no "reprobar" la actitud del compañero de coalición, cuando, además, ha subrayado, el acuerdo de pleno y el pacto de gobernabilidad suscrito entre el PSOE y PR establecía el límite de las distancias.
Por ello, ha emplazado al PSOE a que pida responsabilidades políticas a Varea y le solicite que dimita "por decencia y coherencia". La diputada también ha solicitado explicaciones al alcalde de Logroño, Tomás Santos, que fue quien firmó aquel pacto y que "no ha dicho nada al respecto". De lo contrario, ha apostillado, "estará apoyando una actitud poco ética de un miembro de su equipo de Gobierno".