FÚTBOL
«Logroño no se puede permitir otro descenso»
Varea admite que Hortelano no puede solventar la situación del Logroñés
16.05.08 -
No es fácil hablar con él, aunque el deporte siempre le ha gustado. En este caso, combinado con economía y derecho. Ángel Varea, defensor a ultranza del CD Logroñés, sabe lo que ocurre en el club. Sus respuestas hay que leerlas dos veces e incluso entre líneas. Su mensaje es claro. No va a permitir otra temporada como ésta. Directo a la propiedad. Lo que no deja claro es si el Ayuntamiento hará algo con esta agonía, aunque ideas no le faltan.
- ¿Qué le parece todo lo que está sucediendo en el seno del CD Logroñés?
- Tenemos que darle una solución porque no podemos pasar un año más bajo esta agonía. El Ayuntamiento apoya al CD Logroñés, pero éste no puede mantenerse en esa situación de bloqueo administrativo. Es evidente que a Juan Hortelano le falta liquidez, pero de cualquier forma hay que esperar al domingo para tener una fotografía exacta y saber que pasa con el Recre (Logroñés CF).
- ¿Y que influencia tiene el futuro del Logroñés CF en sus planes si ustedes no le apoyan?
- No es lo mismo tener dos equipos en Segunda B que uno. Por ejemplo, en el uso del campo.
- Pero su apuesta es clara y de hecho sólo subvencionan o intentan subvencionar al Logroñés. Quizá el problema no sea el LCF, sino el propio Logroñés.
- Nosotros queremos dar ese dinero al Logroñés, pero no tenemos la forma de hacérselo llegar. Ahora mismo debe solventar su deuda con los jugadores y seguir en Segunda B. Pero además debe desbloquear su situación entre con Seguridad Social y Hacienda. Lo que no haremos nunca es desviar dinero. Pensamos en esos 240.000 euros para llegar a un acuerdo con Hacienda y Seguridad Social, pero en el club no han sido capaces de llegar a un acuerdo con ambas entidades. La propiedad debe cumplir con sus funciones y con sus compromisos. Ese dinero se podría utilizar como aval, pero los propietarios también deben avalar el presupuesto. Y si no es así, habrá que buscar otro camino, darle una solución definitiva. ¿Cómo se garantiza no pasar por otra agonía? Con dinero. Me consta que están negociando para solventar los problemas actuales, pero deben pensar en avalar el presupuesto. Y si Juan no está dispuesto, tendrá que ponerse las pilas y buscar soluciones.
- Sin embargo, Juan Hortelano no entiende por qué la anterior corporación pudo dar al Logroñés 480.000 euros y ésta no.
- Cuando nosotros estábamos en la oposición apoyábamos cualquier propuesta del equipo de gobierno en este sentido, pero además el Logroñés cumplió con sus deberes y llegó a acuerdos con Seguridad Social, Hacienda y Juzgado de lo Social. Nadie pone en duda lo que ha hecho Juan por el Logroñés, pero tiene que cumplir con sus obligaciones.
- En el caso de la Seguridad Social hay ya dos incumplimientos de acuerdos. ¿Se puede reconducir?
- Ese es el gran problema. Se acordaron unas condiciones y no se han cumplido. Hay que ser realistas. No ha habido la seriedad que tenía que haber. Lo que la propiedad debe hacer es asumir sus responsabilidades y garantizar el futuro del club.
- Atilano de la Fuente es partidario de un único club y de un acuerdo entre los propietarios de los dos existentes. ¿Usted también?
- Tiene que existir un club, sin vencedores ni vencidos. El Club Deportivo Logroñés. No hablo de la Sociedad Anónima Deportiva, sino del CDL, que es el que debe existir. Hay que aunar proyectos en su favor y no restar, como se ha hecho hasta ahora. «Unir» a ambos no tiene sentido, aunque puestos a soñar el Recre podría llegar a ser filial en Tercera del Logroñés y tener una estructura completa. Pero con una economía de verdad, no amparada en el «ya te...»
- ¿Se ha hablado en el Ayuntamiento de unirlos?
- Sí, pero creo que no es la solución, porque sería como burlar la realidad. Pero ha habido conversaciones a tres, cuatro y cinco bandas. Lo que necesitamos en Logroño es algo serio y con futuro. El Logroñés debe tener orden y no cometer los errores que ha protagonizado. Ha sido un desbarajuste total en cuanto a organización. Un presupuesto de 1.000.000 de euros es bueno en esta categoría. Las instituciones podrían colaborar e incluso llegar a los 600.000 euros, pero el club debe garantizar el resto y estar en condiciones para percibir capital público. Hay que ofrecer aquello que puedes pagar. Ahora, Juan Hortelano no está en situación de garantizar una solución. Necesita dinero, dejar entrar gente con solvencia.
- ¿El vendería?
- Siempre me ha dicho que nunca sería un estorbo, que estaba dispuesto a marcharse. Si no garantiza que el Logroñés sigue en Segunda B, el club se hundirá y si baja a Tercera no valdrá nada.
- ¿Que piensa que ocurrirá en la subastas del próximo día 20?
- Creo que nada. Además, no estoy de acuerdo con esa subasta.
- ¿Cree que el Logroñés descenderá por impago, como decía Abadía?
- Esta ciudad no se puede permitir otro descenso. Sería un error imperdonable y no lo vamos a consentir
- ¿Qué le parece todo lo que está sucediendo en el seno del CD Logroñés?
- Tenemos que darle una solución porque no podemos pasar un año más bajo esta agonía. El Ayuntamiento apoya al CD Logroñés, pero éste no puede mantenerse en esa situación de bloqueo administrativo. Es evidente que a Juan Hortelano le falta liquidez, pero de cualquier forma hay que esperar al domingo para tener una fotografía exacta y saber que pasa con el Recre (Logroñés CF).
- ¿Y que influencia tiene el futuro del Logroñés CF en sus planes si ustedes no le apoyan?
- No es lo mismo tener dos equipos en Segunda B que uno. Por ejemplo, en el uso del campo.
- Pero su apuesta es clara y de hecho sólo subvencionan o intentan subvencionar al Logroñés. Quizá el problema no sea el LCF, sino el propio Logroñés.
- Nosotros queremos dar ese dinero al Logroñés, pero no tenemos la forma de hacérselo llegar. Ahora mismo debe solventar su deuda con los jugadores y seguir en Segunda B. Pero además debe desbloquear su situación entre con Seguridad Social y Hacienda. Lo que no haremos nunca es desviar dinero. Pensamos en esos 240.000 euros para llegar a un acuerdo con Hacienda y Seguridad Social, pero en el club no han sido capaces de llegar a un acuerdo con ambas entidades. La propiedad debe cumplir con sus funciones y con sus compromisos. Ese dinero se podría utilizar como aval, pero los propietarios también deben avalar el presupuesto. Y si no es así, habrá que buscar otro camino, darle una solución definitiva. ¿Cómo se garantiza no pasar por otra agonía? Con dinero. Me consta que están negociando para solventar los problemas actuales, pero deben pensar en avalar el presupuesto. Y si Juan no está dispuesto, tendrá que ponerse las pilas y buscar soluciones.
- Sin embargo, Juan Hortelano no entiende por qué la anterior corporación pudo dar al Logroñés 480.000 euros y ésta no.
- Cuando nosotros estábamos en la oposición apoyábamos cualquier propuesta del equipo de gobierno en este sentido, pero además el Logroñés cumplió con sus deberes y llegó a acuerdos con Seguridad Social, Hacienda y Juzgado de lo Social. Nadie pone en duda lo que ha hecho Juan por el Logroñés, pero tiene que cumplir con sus obligaciones.
- En el caso de la Seguridad Social hay ya dos incumplimientos de acuerdos. ¿Se puede reconducir?
- Ese es el gran problema. Se acordaron unas condiciones y no se han cumplido. Hay que ser realistas. No ha habido la seriedad que tenía que haber. Lo que la propiedad debe hacer es asumir sus responsabilidades y garantizar el futuro del club.
- Atilano de la Fuente es partidario de un único club y de un acuerdo entre los propietarios de los dos existentes. ¿Usted también?
- Tiene que existir un club, sin vencedores ni vencidos. El Club Deportivo Logroñés. No hablo de la Sociedad Anónima Deportiva, sino del CDL, que es el que debe existir. Hay que aunar proyectos en su favor y no restar, como se ha hecho hasta ahora. «Unir» a ambos no tiene sentido, aunque puestos a soñar el Recre podría llegar a ser filial en Tercera del Logroñés y tener una estructura completa. Pero con una economía de verdad, no amparada en el «ya te...»
- ¿Se ha hablado en el Ayuntamiento de unirlos?
- Sí, pero creo que no es la solución, porque sería como burlar la realidad. Pero ha habido conversaciones a tres, cuatro y cinco bandas. Lo que necesitamos en Logroño es algo serio y con futuro. El Logroñés debe tener orden y no cometer los errores que ha protagonizado. Ha sido un desbarajuste total en cuanto a organización. Un presupuesto de 1.000.000 de euros es bueno en esta categoría. Las instituciones podrían colaborar e incluso llegar a los 600.000 euros, pero el club debe garantizar el resto y estar en condiciones para percibir capital público. Hay que ofrecer aquello que puedes pagar. Ahora, Juan Hortelano no está en situación de garantizar una solución. Necesita dinero, dejar entrar gente con solvencia.
- ¿El vendería?
- Siempre me ha dicho que nunca sería un estorbo, que estaba dispuesto a marcharse. Si no garantiza que el Logroñés sigue en Segunda B, el club se hundirá y si baja a Tercera no valdrá nada.
- ¿Que piensa que ocurrirá en la subastas del próximo día 20?
- Creo que nada. Además, no estoy de acuerdo con esa subasta.
- ¿Cree que el Logroñés descenderá por impago, como decía Abadía?
- Esta ciudad no se puede permitir otro descenso. Sería un error imperdonable y no lo vamos a consentir
