La rioja
El fiscal y la familia de Enaitz confían en que la Audiencia admita los recursos contra el auto que rechazó la reapertura del caso
Según el procedimiento judicial, primero hay que dar traslado a las partes de los recursos y, después, la Audiencia Provincial resolverá antes del verano o, como muy tarde, en septiembre
15.05.08 - 13:34 -
Calparsoro y los padres de Enaitz, en una reunión. /L.R.
Según el procedimiento judicial, primero hay que dar traslado a las partes de los recursos y, después, la Audiencia Provincial resolverá antes del verano o, como muy tarde, en septiembre. Este joven vizcaíno fue atropellado en agosto de 2004 cuando regresaba en bicicleta al cámping de Castañares de Rioja.
Dos años después, el conductor que arrolló al ciclista, Tomás Delgado, demandó a los padres del fallecido por los desperfectos que ocasionó el golpe en su coche y por el alquiler de otro vehículo, que estimó en 20.000 euros.
La presión social obligó a Delgado a retirar esta demanda y fue condenado a pagar a las costas del juicio, que se celebró en Haro el pasado 31 de enero.
El pasado 29 de abril, Calparsoro envió un escrito al Juzgado de Instrucción Número 1 de Haro, en el que solicitó que se reabriesen las diligencias previas por la muerte de Enaitz.
En un auto emitido el pasado 9 de mayo, la juez encargada de este asunto rechazó reabrir el caso, por lo que el Ministerio Público y la familia del joven anunciaron que recurrirían su decisión.
En declaraciones a EFE, Calparsoro ha explicado que su recurso insiste en los mismos fundamentos que el escrito que presentó el 29 de abril, en el que solicitó a la juez de Haro la reapertura de las diligencias previas derivadas del atropello mortal.
Aunque los motivos del recurso son los mismos, en este caso amplía sus argumentos contra el sobreseimiento por ser una cosa ya juzgada, ha dicho.
Además, ha añadido que como la juez no entró a valorar las nuevas pruebas, como el informe elaborado por la Unidad Central de Reconstrucción de Accidentes de la Guardia Civil de Tráfico, por lo que Calparsoro vuelve a incluirlas en su escrito de apelación.
Ha incidido en que se ha atenido a los argumentos jurídicos y ha descartado analizar los comentarios finales sobre su persona que hizo la juez en su auto, que en su opinión, "sobran y no afectan a lo importante, que es la argumentación jurídica".
Por su parte, el letrado de la familia, Francisco Gómez Llorente, ha dicho que espera que se consiga la reapertura del procedimiento.
Ha agregado que los padres de Enaitz se encuentran "muy desanimados", porque la juez hizo en su auto una valoración procesal sobre el sobreseimiento y no entró en el fondo de la cuestión.
