FISCALIDAD vasca
CC.OO. afirma que "no se puede consentir que las CC.AA. compitan a la baja en relación al Impuesto de Sociedades"
Este sindicato, en un comunicado, ha añadido que no comparte las conclusiones de la abogada general del Tribunal de Justicia de la UE, Juliane Kokott, quien no ve razones para cuestionar la autonomía del País Vasco
08.05.08 - 15:25 -
Este sindicato, en un comunicado, ha añadido que no comparte las conclusiones de la abogada general del Tribunal de Justicia de la UE, Juliane Kokott, quien no ve razones para cuestionar la autonomía del País Vasco para decretar las "vacaciones fiscales", pero cree que corresponde a la Justicia vasca decidir si las medidas del 2005 fueron o no contrarias a la legislación de la Unión.
CC.OO. ha considerado que en la vista de la cuestión en el Tribunal de Luxemburgo no quedó acreditada, "en ningún caso", la identidad de este asunto con el caso de las Azores.
Desea que la resolución definitiva no acoja estos razonamientos de la abogada general porque "perjudicaría gravemente a la mayoría de la sociedad, es decir a los trabajadores", y porque "provocaría discriminaciones evidentes entre regiones que, en este caso, perjudican de manera importante a La Rioja".
Ha anunciado que continuará con su defensa de los intereses de los trabajadores riojanos en esta cuestión y con su propuesta de "un modelo desarrollo justo y equilibrado entre regiones, en nuestro país y en Europa, de forma que se avance hacia la armonización fiscal y social y no hacia una mayor disparidad".
"Cualquier rebaja en el Impuesto de Sociedades significa una reducción de los indispensables recursos par desarrollar las políticas públicas y aumentar la desigualdad en el reparto de la renta, aumentando aún más a los beneficios empresariales y obligando a los trabajadores a soportar en mayor medida los presupuestos públicos", ha subrayado.
También ha afirmado que "ni la rebaja de los impuestos a las empresas ni la rebaja en los costes laborales pueden ser las vías para mejorar el panorama económico e industrial en nuestro país"; además de que "siempre habrá Estados con servicios públicos limitados y sin protección social alguna que puedan permitirse tipos fiscales más bajos".
