Economia
Nueva vuelta de tuerca de la Justicia europea contra España por el 'caso Endesa'
El Tribunal niega a Madrid salvaguardas contra el procedimiento de infracción abierto por Bruselas
08.05.08 -
Endesa sigue siendo motivo de complicaciones para el Gobierno español en los tribunales europeos.
La Corte de Primera Instancia publicó en la jornada de ayer un auto de su presidente, que data del 30 de abril, en el que se desestiman las medidas provisionales que el Gobierno español reclamó el pasado febrero, contra la decisión de la Comisión europea de diciembre de 2007 en la que se declaraba que las autoridades españolas habían infringido el Reglamento de Fusiones de la Unión Europea, al imponer condiciones a la OPA de Enel y Acciona sobre la eléctrica española.
En el mes de febrero, y ante el enésimo expediente de infracción instruido por Bruselas a cuenta de la aciaga historia de la venta de la principal eléctrica española, el gobierno español pidió al Tribunal la anulación de la Decisión de la Comisión del pasado diciembre, hasta tanto la magistratura no se pronunciara sobre la petición de medidas provisionales (trámite que se sustanció el miércoles), y falle sobre el fondo del asunto (lo que tendrá lugar en el plazo aún de meses).
Suspensión
El Gobierno central alegaba, para reclamar la suspensión de la Decisión comunitaria y el establecimiento de medidas provisionales, razones de seguridad en el aprovisionamiento energético.
Ahora bien, el juez de medidas provisionales no ha constatado urgencia en el caso ni indicios correctos de fundamento jurídico.
«España no ha aportado indicios concretos que puedan acreditar que la realización de un perjuicio grave e irreparable era previsible con un grado de probabilidad suficiente», afirma textualmente el auto.
Consecuentemente, la Decisión de la Comisión de diciembre es firme y la Corte rehúsa aplicar al caso las medidas provisionales reclamadas por Madrid.
La Corte de Primera Instancia publicó en la jornada de ayer un auto de su presidente, que data del 30 de abril, en el que se desestiman las medidas provisionales que el Gobierno español reclamó el pasado febrero, contra la decisión de la Comisión europea de diciembre de 2007 en la que se declaraba que las autoridades españolas habían infringido el Reglamento de Fusiones de la Unión Europea, al imponer condiciones a la OPA de Enel y Acciona sobre la eléctrica española.
En el mes de febrero, y ante el enésimo expediente de infracción instruido por Bruselas a cuenta de la aciaga historia de la venta de la principal eléctrica española, el gobierno español pidió al Tribunal la anulación de la Decisión de la Comisión del pasado diciembre, hasta tanto la magistratura no se pronunciara sobre la petición de medidas provisionales (trámite que se sustanció el miércoles), y falle sobre el fondo del asunto (lo que tendrá lugar en el plazo aún de meses).
Suspensión
El Gobierno central alegaba, para reclamar la suspensión de la Decisión comunitaria y el establecimiento de medidas provisionales, razones de seguridad en el aprovisionamiento energético.
Ahora bien, el juez de medidas provisionales no ha constatado urgencia en el caso ni indicios correctos de fundamento jurídico.
«España no ha aportado indicios concretos que puedan acreditar que la realización de un perjuicio grave e irreparable era previsible con un grado de probabilidad suficiente», afirma textualmente el auto.
Consecuentemente, la Decisión de la Comisión de diciembre es firme y la Corte rehúsa aplicar al caso las medidas provisionales reclamadas por Madrid.
