REGIÓN
La Fiscalía pide 8 meses para el dueño de una tienda por copiar prendas de Levis y otras marcas
03.05.08 -
El Ministerio Fiscal pide ocho meses de cárcel para el propietario de una red de tiendas de ropa vaquera de Logroño y Calahorra tras acusarle de copiar prendas de marcas conocidas, como Levis, y venderlas en sus establecimientos. La vista oral está prevista para el lunes.
Según relata el escrito de acusación, F.S.H. es propietario de una cadena de tiendas de ropa vaquera en Logroño, en las calles Duquesa de la Victoria, República Argentina, avenida de la Paz, y Chile, además de dos en Calahorra y Ávila.
Tras «diversas denuncias de comerciantes», el 1 de febrero del pasado año se accedió al interior de las tiendas de Duquesa de la Victoria y Chile de la capital riojana, donde se encontraron sudaderas de las marcas Adidas, Nike, El Niño y Quiksilver, así como pantalones de Levis Strauss, todas «copias de las auténticas, pero de inferior calidad, que distribuía sin autorización para ello».
Los hechos, a juicio del fiscal, son constitutivos de un delito relativo a la propiedad industrial. Por ello, solicita para el acusado ocho meses de prisión, además de multa de 2.880 euros e indemnizar a los representantes de las marcas «en las consecuencias económicas negativas y los beneficios obtenidos».
Según relata el escrito de acusación, F.S.H. es propietario de una cadena de tiendas de ropa vaquera en Logroño, en las calles Duquesa de la Victoria, República Argentina, avenida de la Paz, y Chile, además de dos en Calahorra y Ávila.
Tras «diversas denuncias de comerciantes», el 1 de febrero del pasado año se accedió al interior de las tiendas de Duquesa de la Victoria y Chile de la capital riojana, donde se encontraron sudaderas de las marcas Adidas, Nike, El Niño y Quiksilver, así como pantalones de Levis Strauss, todas «copias de las auténticas, pero de inferior calidad, que distribuía sin autorización para ello».
Los hechos, a juicio del fiscal, son constitutivos de un delito relativo a la propiedad industrial. Por ello, solicita para el acusado ocho meses de prisión, además de multa de 2.880 euros e indemnizar a los representantes de las marcas «en las consecuencias económicas negativas y los beneficios obtenidos».
