logroño
El PP ve "decepcionantes" las chiquibecas del próximo curso porque se incrementan "sólo el 2,37%"
Para los populares, es "injusto" que "ante una situación económica y familiar similar no se dé prioridad a quien lleva más tiempo contribuyendo en la ciudad"
29.04.08 - 12:44 -
Imagen de archivo Guardería "Ding-Dong". /J.M.
Pizarro criticó este incremento por se mucho menor al registrado en los últimos cursos. Según sus datos, en el curso 2004-05 el Consistorio (gobernado por el PP hasta el año pasado) abonó chiquibecas a 214 personas por un valor total de 139.325 euros.
El número de beneficiarios alcanzó los 449 el curso siguiente, cuando el importe total ascendió a 325.000 euros (140% más). El año escolar siguiente, el 2006-07, el importe subió un 93%, hasta los 627.275 euros, de los que se beneficiaron 657 personas. Por último, durante este curso se han entregado ayudas para guarderías a 1.024 logroñeses, a través de un presupuesto de 984.839 euros, un 57 por ciento superior al anterior.
Pizarro criticó que, en cambio, para el próximo curso el gobierno municipal haya previsto un incremento muy inferior, del 2,37 por ciento, en el importe total de estas becas. La edil recordó en este punto que el equipo de gobierno rechazó una moción del PP para incrementar esta cuantía en 400.000 euros.
Además de la cuestión económica, el PP critica algunas modificaciones en los requisitos para los beneficiarios. Así, Pizarro rechazó la eliminación del tiempo de residencia en la ciudad como punto a favor de los solicitantes, medida que el gobierno municipal anuló por considerarla "xenófoba".
Para los populares, es "injusto" que "ante una situación económica y familiar similar no se dé prioridad a quien lleva más tiempo contribuyendo en la ciudad".
Además, Pizarro aseguró que, a partir del próximo curso, se otorgará un punto por la minusvalía de algún miembro de la unidad familiar, mientras que las bases actuales otorgaban uno y medio por la minusvalía del niño por el que se pedía la beca y otro medio punto si se trataba de un hermano del beneficiario. Para el PP esto es "profundamente discriminatorio".
