larioja.com

El presidente del TSJR, Ignacio Espinosa, reconoce que los jueces, a veces por el elevado número de casos que tienen que resolver, tienden a desentenderse de los asuntos una vez dictada la sentencia. Las palabras de Espinosa vienen a colación de la información publicada ayer por Diario LA RIOJA en la que se desvelaba que la Justicia regional cerró el año 2007 con casi 7.000 sentencias sin ejecutar. El presidente del TSJR no se siente capaz de asegurar que en La Rioja nunca sucederá un 'caso Mari Luz'.

- La Justicia riojana acumula miles de sentencias pendientes de ejecutar. ¿Es que nadie vigila esta situación?

- Hay una tendencia en los jueces a desentenderse del caso, entre comillas, una vez puesta la sentencia. Lo que es el tema de la ejecución queda un poco en manos de la oficina judicial. Eso no quiere decir que no esté pendiente del asunto el juzgado correspondiente.

- ¿Pero quién debe hacerse responsable de que un condenado cumpla su condena?

- La Constitución dice que los jueces están para juzgar y ejecutar lo juzgado. Pero muchas veces es tan elevado el número de asuntos que tiene un juez que lo fundamental para él, otra vez entre comillas, es resolver. Pero claro, se olvida de que si tú condenas a alguien a pagar mil euros lo que quiere el ciudadano que ha puesto la demanda es cobrarlos, no sólo tener una sentencia a su favor. Y esa parte también es responsabilidad del juez.

- Estamos hablando de casi 7.000 condenas sin ejecutar, cuando el número total de sentencias dictadas durante todo el año pasado en La Rioja es de 5.786.

- Para explicar la cifra de 7.000 sentencias sin ejecutar hay que tener en cuenta que, por ejemplo, si se condena a alguien a abonar una cantidad, el juzgado le puede dar facilidades de pago. A lo mejor para pagar mil euros de multa puede hacerlo en fracciones de 50 euros, con lo cual estará esa ejecución de sentencia no sé cuanto tiempo pendiente. Otras veces, el condenado puede ser insolvente y la ejecución puede durar varios años.

- Pero los retrasos también suceden muy a menudo en la jurisdicción penal y esto puede ser más grave, porque se trata de sentencias que obligan a la gente a estar en la cárcel.

- Que uno tenga una condena de cárcel tampoco quiere decir que tenga que ir a la cárcel, porque si no es condenado a más de dos años y no tiene antecedentes no va a entrar en prisión. Yo dudo mucho que un juez tenga a alguien para meterlo en prisión y no dicte una orden de busca y captura inmediatamente.

- Pese a todas estas explicaciones, las cifras de sentencias sin ejecutar se prestan a generar cierta alarma social.

- Es que con que haya una posibilidad de que ocurra lo que ha ocurrido en el 'caso Mari Luz'...

- Y aquí, en La Rioja, ¿podría pasar algo así?

- Naturalmente. Podría pasar si los jueces encargados de ejecutar una sentencia firme de prisión no lo hacen, aunque a mí me cuesta mucho creer que no lo hagan.