
- ¿Qué les parece la postura del Gobierno de La Rioja?
- Desafortunada, decepcionante y una traición a padres que mayoritariamente les han votado. La Consejería de Educación deja de defender los derechos de las familias recogidos en la Constitución, no afronta la realidad y, si no reacciona, la sociedad riojana le va a reclamar responsabilidades políticas. Pero aún tengo la esperanza de que puedan ser sensibles a nuestras peticiones.
- ¿Por qué no les gusta EpC?
- Nosotros no estamos en contra de la asignatura, sino de que no se haya buscado el mínimo consenso en sus contenidos. Tan sólo reclamamos que se respete el derecho que avala la Constitución de que los padres puedan educar a sus hijos con sus creencias y valores. Tal como está planteada, la materia se basa en el laicismo radical, en el relativismo, en la omisión de valores morales y religiosos y en la ideología de género.
- ¿Podría explicar el significado de ideología de género?
- EpC considera que cada uno es respecto a su sexualidad lo que libremente desea ser y eso es una aberración. Hombre y mujer son distintos y complementarios. No se puede pretender que una mujer sea hombre. Por mucho que se impongan unos conceptos, la naturaleza no cambiará. Yo respeto que cada uno tenga libertad en su vida, pero por ejemplo, la unión entre dos homosexuales no es matrimonio, sino unión.
- Ustedes se comparan con Ghandi o con Luther King. ¿No creen que exageran?
- Estos dos personajes fueron considerados primero como antisociales y después, héroes. Ghandi se opuso pacíficamente a leyes ilegales que parten de un Estado muy poderoso, como hacemos nosotros. Elegir esta postura es muy incómodo, causa muchos sinsabores y uno está expuesto a que le llamen extremista y radical. Los que lo hacen son unos valientes.












