MUNDO
Clinton pide a Bush que los acuerdos sobre Irak no condicionen a su sucesor
La aspirante demócrata a la Casa Blanca exige al mandatario que no ate las manos del próximo presidente en los pactos de largo plazo con Bagdad
Bush, con lágrimas en los ojos, ayer durante un ceremonia en honor a un oficial muerto en Irak. / REUTERS
Cuando George W. Bush se dirija hoy al Congreso para informar sobre sus planes en Irak se encontrará con muchos legisladores cabreados. El general David Petraeus y el embajador Ryan Crocker les comunicaron el martes que no piensan pedirles autorización para el tratado de largo plazo que están negociando con Irak. La ira colectiva está abanderada por Hillary Clinton, que ayer pidió a Bush que no ate las manos de su sucesor o sucesora.
«Tengo dos peticiones para el discurso que dará el presidente el jueves», entonó la aspirante presidencial en conferencia de prensa. «Primero, que conteste la pregunta que no respondió el general Petraeus: cuál es el final de nuestro juego en Irak, dado el fracaso de la escalada en conseguir los ojetivos que el presidente expuso. Y segundo, le conmino a que se comprometa con el pueblo americano, que tanto ha sacrificado en este esfuerzo, a que el Congreso de EE. UU. tenga la oportunidad de revisar y votar cualquier acuerdo sobre seguridad de largo plazo que haya negociado. El presidente Bush no debe cargar al próximo presidente con un acuerdo que extienda nuestra presencia en Irak más allá de su mandato».
Crocker, que supervisa esas negociaciones, informó a los senadores de que el acuerdo será firmado por vía ejecutiva. Un ejército de abogados y asesores estudia cuidadosamente la letra con objeto de que ninguno de los compromisos requiera autorización del Congreso, motivo por el que no se especificarán número de tropas o armas.
Según el diario británico 'The Guardian', que filtró el contenido, autoriza a las fuerzas de la «coalición» sin límite de tiempo «a conducir operaciones militares en Irak y detener individuos cuando sea imperativamente necesario por razones de seguridad». Con ese acuerdo se pretende reemplazar indefinidamente el actual mandato de Naciones Unidas que expirará a final de año.
Malestar
Los expertos creen que el Parlamenteo iraquí, que a diferencia del estadounidense sí votará el documento, no lo aceptará. Al malestar que eso suscita entre los legisladores estadounidenses se suma el haberse enterado de los detalles por la prensa extranjera. Indignado, el portavoz del Comité de Asuntos Exteriores del Senado aseguró al resto de los miembros que antes de que acabe la semana sabrán «exactamente» lo que dice el tratado.
Petraus y Crocker sostenían ayer su segundo día de comparecencias, esta vez ante la Cámara de Representantes, pero ya sin la atención mediática que la víspera suscitó la presencia de los tres candidatos presidenciales.
Puesto que el general no puede prometer una disminución de tropas, lo único con lo que Bush calmará hoy a los legisladores es con el anuncio de aumentar los turnos rotarios de las tropas para que puedan pasar más tiempo en casa entre destino y destino.
Mientras tanto, la frustración ante un futuro incierto y la decepción cunden entre los iraquíes, que ayer conmemoran el quinto aniversario de la caída del régimen del difunto dictador Sadam Husein tras un repunte de la violencia en las últimas semanas.
Sobre el terreno, el ejército estadounidense anunció ayer la muerte de dos de sus uniformados en Irak en las últimas 24 horas, uno de ellos en un accidente y el segundo durante una operación de combate.
«Tengo dos peticiones para el discurso que dará el presidente el jueves», entonó la aspirante presidencial en conferencia de prensa. «Primero, que conteste la pregunta que no respondió el general Petraeus: cuál es el final de nuestro juego en Irak, dado el fracaso de la escalada en conseguir los ojetivos que el presidente expuso. Y segundo, le conmino a que se comprometa con el pueblo americano, que tanto ha sacrificado en este esfuerzo, a que el Congreso de EE. UU. tenga la oportunidad de revisar y votar cualquier acuerdo sobre seguridad de largo plazo que haya negociado. El presidente Bush no debe cargar al próximo presidente con un acuerdo que extienda nuestra presencia en Irak más allá de su mandato».
Crocker, que supervisa esas negociaciones, informó a los senadores de que el acuerdo será firmado por vía ejecutiva. Un ejército de abogados y asesores estudia cuidadosamente la letra con objeto de que ninguno de los compromisos requiera autorización del Congreso, motivo por el que no se especificarán número de tropas o armas.
Según el diario británico 'The Guardian', que filtró el contenido, autoriza a las fuerzas de la «coalición» sin límite de tiempo «a conducir operaciones militares en Irak y detener individuos cuando sea imperativamente necesario por razones de seguridad». Con ese acuerdo se pretende reemplazar indefinidamente el actual mandato de Naciones Unidas que expirará a final de año.
Malestar
Los expertos creen que el Parlamenteo iraquí, que a diferencia del estadounidense sí votará el documento, no lo aceptará. Al malestar que eso suscita entre los legisladores estadounidenses se suma el haberse enterado de los detalles por la prensa extranjera. Indignado, el portavoz del Comité de Asuntos Exteriores del Senado aseguró al resto de los miembros que antes de que acabe la semana sabrán «exactamente» lo que dice el tratado.
Petraus y Crocker sostenían ayer su segundo día de comparecencias, esta vez ante la Cámara de Representantes, pero ya sin la atención mediática que la víspera suscitó la presencia de los tres candidatos presidenciales.
Puesto que el general no puede prometer una disminución de tropas, lo único con lo que Bush calmará hoy a los legisladores es con el anuncio de aumentar los turnos rotarios de las tropas para que puedan pasar más tiempo en casa entre destino y destino.
Mientras tanto, la frustración ante un futuro incierto y la decepción cunden entre los iraquíes, que ayer conmemoran el quinto aniversario de la caída del régimen del difunto dictador Sadam Husein tras un repunte de la violencia en las últimas semanas.
Sobre el terreno, el ejército estadounidense anunció ayer la muerte de dos de sus uniformados en Irak en las últimas 24 horas, uno de ellos en un accidente y el segundo durante una operación de combate.
