LOGROÑO
Los usuarios del Semillero retoman las protestas para pedir la propiedad
Ayuntamiento y empresa siguen estudiando cómo traspasar las plazas
03.04.08 -
Imagen de una protesta anterior de adjudicatarios del Semillero en el Pleno del Ayuntamiento. /E. DEL RÍO
LOS DATOS
Los adjudicatarios de las plazas del parking del Semillero retomarán sus movilizaciones la semana próxima para exigir el traspaso de los garajes a su propiedad. Por lo pronto, los más de 300 usuarios del estacionamiento han organizado una protesta «ruidosa» en el parque superior del aparcamiento que se desarrollará el próximo martes a las 20.30 horas.
Los vecinos quieren de este mo-do volver a hacerse oír ante «la demora» en el traspaso de las plazas del aparcamiento a su propiedad, una medida que se contempló cuando se aprobó el estacionamiento, pero que, sin embargo, aún no se ha producido a pesar de haber transcurrido ya más de año y medio desde su inauguración.
Después de que anunciaran su intención de pagar el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, aun cuando no están de acuerdo con este gravamen, los adjudicatarios dicen no entender porque sigue sin avanzar el asunto del traspaso de las plazas. Entre ellos se ha extendido la sospecha de que «la empresa no quiere efectuar el traspaso» de los garajes y se quejan además de que la concesionaria «nos ha pedido ahora otros 60 euros por plaza para nutrir un fondo» cuya finalidad afirman desconocer. Un «abuso más» que agregan a la larga lista que han venido denunciando en los últimos meses.
Ante el parecer de los usuarios del parking, el Gobierno local asegura que existe «el compromiso de la empresa de que va a renunciar a la concesión» del parking para proceder luego al traspaso de las plazas. El problema radica ahora en que a la hora de redactar el convenio de renuncia de la concesión, los abogados de las partes han advertido que pueden surgir nuevos inconvenientes. Según explica el concejal de Movilidad, Domingo Dorado, la empresa debe pagar 600 euros por plaza al Ayuntamiento cuando se produzca su renuncia, pero al no repercutirse esa cantidad luego entre los usuarios «podría entenderse como una donación» que, por tanto, estaría sujeta al pago del impuesto correspondiente.
Existen además otras incertidumbres fiscales que el Ejecutivo local y la empresa quieren despejar antes de plantear las posibles alternativas de traspaso de las plazas a los adjudicatarios. Dorado pidió comprensión a los vecinos para que sus «nuevas medidas de presión no supongan un retroceso y alteren la buena disposición de la empresa a colaborar».
Los vecinos quieren de este mo-do volver a hacerse oír ante «la demora» en el traspaso de las plazas del aparcamiento a su propiedad, una medida que se contempló cuando se aprobó el estacionamiento, pero que, sin embargo, aún no se ha producido a pesar de haber transcurrido ya más de año y medio desde su inauguración.
Después de que anunciaran su intención de pagar el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, aun cuando no están de acuerdo con este gravamen, los adjudicatarios dicen no entender porque sigue sin avanzar el asunto del traspaso de las plazas. Entre ellos se ha extendido la sospecha de que «la empresa no quiere efectuar el traspaso» de los garajes y se quejan además de que la concesionaria «nos ha pedido ahora otros 60 euros por plaza para nutrir un fondo» cuya finalidad afirman desconocer. Un «abuso más» que agregan a la larga lista que han venido denunciando en los últimos meses.
Ante el parecer de los usuarios del parking, el Gobierno local asegura que existe «el compromiso de la empresa de que va a renunciar a la concesión» del parking para proceder luego al traspaso de las plazas. El problema radica ahora en que a la hora de redactar el convenio de renuncia de la concesión, los abogados de las partes han advertido que pueden surgir nuevos inconvenientes. Según explica el concejal de Movilidad, Domingo Dorado, la empresa debe pagar 600 euros por plaza al Ayuntamiento cuando se produzca su renuncia, pero al no repercutirse esa cantidad luego entre los usuarios «podría entenderse como una donación» que, por tanto, estaría sujeta al pago del impuesto correspondiente.
Existen además otras incertidumbres fiscales que el Ejecutivo local y la empresa quieren despejar antes de plantear las posibles alternativas de traspaso de las plazas a los adjudicatarios. Dorado pidió comprensión a los vecinos para que sus «nuevas medidas de presión no supongan un retroceso y alteren la buena disposición de la empresa a colaborar».
