CARTAS
Los votos de Maristas
03.04.08 -
Agradecemos a la Consejería de Educación la respuesta dada con respecto al tema de Maristas, aunque hubiéramos agradecido que se hubiera comunicado primero la respuesta de forma oficial e individualmente a los interesados, en vez de saber directamente a través de una rueda de prensa y se nos informa en el mismo que no existen irregularidades, salvo la de los nueve votos.
Y hablando de la votación, y teniendo en cuenta que el censo total de Maristas, es de 1.083 padres y que 640 (59,1%) votaron a favor de la jornada continua frente a 234 (21,6) que han votado en contra, se puede apreciar una importante mayoría a favor de la jornada continua. No obstante, la Ley marca que el 60% del censo debe estar a favor, lo que en nuestro colegio equivaldría a 649,8 votos, que por redondeo ascendería a 650 y, por truncamiento, descendería a 649, ésta siendo la más lógica teniendo en cuenta que elevándolo a 650, el requisito sería superior al 60%. Por lo tanto, si los nueve votos nulos, que ahora hay que añadir al total de los votos afirmativos, obtendríamos los 649, es decir, 59,93%, si aplicamos el redondeo, o 60%, si se utiliza el método de truncamiento y, por tanto, el que se imponga o no la jornada continua dependería de un 0,07%. También nos preguntamos qué pasa con ese voto emitido el día 22 y recogido en el apartado de correos el día 27.
Creemos que se debería, por parte de Educación, dar una respuesta urgente ante la demanda social que pueda haber de petición de matrícula y sabiendo que los votos del día 19 eran válidos, entendemos que uno emitido el día 22 también es válido, porque se dio entre el plazo que marca la Ley.
Con estos datos entendemos que el Consejo Escolar debería sensibilizarse con las pretensiones de la gran mayoría de las familias del colegio, buscar lo mejor para las familias, niños y el centro y volverles a dar la voz y el voto en unas nuevas elecciones, que fueran bien informadas, con las suficientes horas de jornada de votación teniendo en cuenta el gran número de padres y la distancia y un voto por correo mejor informado. Esperamos que exista esta sensibilidad por parte del Consejo Escolar y que la Consejería vele para aquí sea.
Y hablando de la votación, y teniendo en cuenta que el censo total de Maristas, es de 1.083 padres y que 640 (59,1%) votaron a favor de la jornada continua frente a 234 (21,6) que han votado en contra, se puede apreciar una importante mayoría a favor de la jornada continua. No obstante, la Ley marca que el 60% del censo debe estar a favor, lo que en nuestro colegio equivaldría a 649,8 votos, que por redondeo ascendería a 650 y, por truncamiento, descendería a 649, ésta siendo la más lógica teniendo en cuenta que elevándolo a 650, el requisito sería superior al 60%. Por lo tanto, si los nueve votos nulos, que ahora hay que añadir al total de los votos afirmativos, obtendríamos los 649, es decir, 59,93%, si aplicamos el redondeo, o 60%, si se utiliza el método de truncamiento y, por tanto, el que se imponga o no la jornada continua dependería de un 0,07%. También nos preguntamos qué pasa con ese voto emitido el día 22 y recogido en el apartado de correos el día 27.
Creemos que se debería, por parte de Educación, dar una respuesta urgente ante la demanda social que pueda haber de petición de matrícula y sabiendo que los votos del día 19 eran válidos, entendemos que uno emitido el día 22 también es válido, porque se dio entre el plazo que marca la Ley.
Con estos datos entendemos que el Consejo Escolar debería sensibilizarse con las pretensiones de la gran mayoría de las familias del colegio, buscar lo mejor para las familias, niños y el centro y volverles a dar la voz y el voto en unas nuevas elecciones, que fueran bien informadas, con las suficientes horas de jornada de votación teniendo en cuenta el gran número de padres y la distancia y un voto por correo mejor informado. Esperamos que exista esta sensibilidad por parte del Consejo Escolar y que la Consejería vele para aquí sea.
