REGIÓN
Disputa continua en Maristas
La junta de la APA pide al Consejo Escolar que implante el nuevo horario después de que la Consejería se declare incompetente para juzgar irregularidades
Un cartel anuncia la votación sobre la jornada continua en Maristas el pasado 25 de febrero. / E. DEL RÍO
LO QUE DICE EDUCACIÓN
La disputa entre la dirección del colegio Maristas y los padres de los alumnos favorables a la implantación de la jornada continua se mantendrá los próximos días. Un mes después de la votación, celebrada el 25 de febrero, la Consejería de Educación se pronunció ayer sobre los 70 recursos presentados por familias de Maristas en contra del proceso de implantación del nuevo horario. El director de Ordenación e Innovación, Rafael Federío, afirmó que la competencia para juzgar las irregularidades no corresponde a Inspección Educativa, sino al Consejo Escolar.
Aun así, la Consejería ha estudiado el caso. Ayer, Federío aseguró que «no existen motivos para declarar la nulidad del proceso». Educación tan sólo cree que hubo «un fallo»: no contar los votos por correo que llegaron el 19 de febrero. Por eso, insta al centro a que los contabilice. «Sabemos que no han sido destruidos», dijo Federío. Los partidarios de la jornada continua se quedaron a 10 votos del 'sí'. Aunque hubo 11 nulos, sólo nueve lo fueron por ser enviados fuera de plazo. Y según la Consejería, no todos llegaron el 19 de febrero: éstos serían los únicos que habría que recontar.
Pero los padres no pierden la esperanza. En un comunicado enviado a Diario LA RIOJA, la junta de la APA de Maristas reclamó que en vez de 650, el censo favorable se reduzca a 649, lo que permitiría sumar los sufragios necesarios con los 9 nulos que se recontarán. Además, la APA pide al Consejo Escolar que «se sensibilice con las pretensiones de la gran mayoría de las familias». El Consejo Escolar, a la espera de ser convocado, está formado por padres, trabajadores, profesores, alumnos y el propio centro. El director, Carlos Osés, es el presidente del órgano, que declinó ayer contestar a los requerimientos de este periódico.
Aun así, la Consejería ha estudiado el caso. Ayer, Federío aseguró que «no existen motivos para declarar la nulidad del proceso». Educación tan sólo cree que hubo «un fallo»: no contar los votos por correo que llegaron el 19 de febrero. Por eso, insta al centro a que los contabilice. «Sabemos que no han sido destruidos», dijo Federío. Los partidarios de la jornada continua se quedaron a 10 votos del 'sí'. Aunque hubo 11 nulos, sólo nueve lo fueron por ser enviados fuera de plazo. Y según la Consejería, no todos llegaron el 19 de febrero: éstos serían los únicos que habría que recontar.
Pero los padres no pierden la esperanza. En un comunicado enviado a Diario LA RIOJA, la junta de la APA de Maristas reclamó que en vez de 650, el censo favorable se reduzca a 649, lo que permitiría sumar los sufragios necesarios con los 9 nulos que se recontarán. Además, la APA pide al Consejo Escolar que «se sensibilice con las pretensiones de la gran mayoría de las familias». El Consejo Escolar, a la espera de ser convocado, está formado por padres, trabajadores, profesores, alumnos y el propio centro. El director, Carlos Osés, es el presidente del órgano, que declinó ayer contestar a los requerimientos de este periódico.
