larioja.com

Recientemente, se publicó en esta misma sección un artículo titulado «Ni mía, ni tuya, ni de nadie», cuyo autor, a pesar de haber sido consejero de Cultura de esta comunidad a finales del siglo pasado, parece desconocer el significado de algunas palabras sencillas. No voy a hacer valoraciones de este señor como político ni pretendo tampoco contestar o rebatir los «elogios» que me dedica. Lo que sí deseo es, humildemente, explicarle algunas cuestiones semánticas pues todo su artículo está basado en una interpretación de unas palabras mías que, aunque le venía bien para su «serena lectura de los resultados electorales», es totalmente inexacta y engañosa.

Todo viene de una expresión que empleé en el análisis de las pasadas elecciones generales cuando dije «La Rioja es del PP», y que el autor malinterpreta interesadamente o, sencillamente, porque desconoce la riqueza semántica de nuestra lengua española.

Basta con consultar el Diccionario de la RAE para comprobar que el verbo ser tiene distintas y numerosas acepciones según en el contexto en el que se utilice. Esto imagino que forma parte del temario de Lengua Española de Educación Primaria.

Efectivamente, podemos decir lo cual indica relación de posesión. Pero, con las mismas palabras, podemos decir , y en este caso el significado cambia totalmente. El significado ya no tiene que ver con la posesión si no con la voluntad del sujeto. La construcción «ser de» significa en este caso ser seguidor de algo o alguien. Concretamente, el DRAE dice: «Seguir el partido o la opinión de alguien». Y eso es exactamente lo que ocurre en La Rioja.

¿Claro que La Rioja no es posesión de nadie! Pero con la misma claridad hay que destacar que desde las Elecciones Generales de 1989 los riojanos han confiado y siguen confiando en el Partido Popular.

De su artículo también me resulta llamativo que en ese sesudo análisis de los resultados electorales no mencionara a su partido, el regionalista, que obtuvo el peor resultado de su historia y en Logroño paso a ser la quinta fuerza política. Algo que demuestra a las claras que los riojanos no les siguen o que «no son de »

En lo que sí coincido con el autor es en que, tras unas elecciones, prácticamente todos los partidos dicen haber ganado. Pero reconociendo esta curiosa circunstancia, a la vez hay que reconocer que, en La Rioja, el partido que gana las elecciones es el Partido Popular.

De manera que, aunque podamos decirlo de mil formas distintas, las que nos proporciona nuestra rica lengua española, es perfectamente correcto decir que «La Rioja es del PP» aunque le pese al autor del mencionado artículo. Es correcto gramaticalmente y también desde el punto de vista semántico. Y, por supuesto, es correcto en el plano electoral y democrático. Como también creo que es perfectamente correcto decir que «Ropero es del PR».

En todo caso, y por el puro afán de complacerle, lo puedo reformular: La Rioja vota al PP o, también, el PP gana otra vez las elecciones o el PP de La Rioja consigue más votos que todas las demás candidaturas juntas o los riojanos confían mayoritariamente en el PP Y todo esto después de que los riojanos experimentaran un Gobierno en el que participó el señor Ropero.

Y otro día, si lo desea el señor de la perrita, profundizamos en las razones de porqué La Rioja es del PP o valoramos las capacidades políticas e intelectuales de cada uno de nosotros. Será un placer.