la rioja
El Gobierno riojano alega que el Hospital Militar sea de uso exclusivo para Justicia y exige un estudio para el futuro
Sáinz resaltó la "total predisposición para dialogar" del Gobierno de La Rioja, aunque matizó que exigirá "con contundencia" un "cambio de actitud del Ministerio de Justicia"
17.03.08 - 14:13 -
El director general de Justicia e Interior, Miguel Sáinz, y la subdirectora de Justicia, Cristina Maiso. /ENRIQUE DEL RÍO
El director general de Justicia e Interior, Miguel Sáinz, y la subdirectora de Justicia, Cristina Maiso, detallaron hoy en rueda de prensa estas alegaciones, y anunciaron que el Ejecutivo regional ha solicitado reuniones sobre este asunto con responsable de los ministerios de Hacienda y de Justicia.
Sáinz resaltó la "total predisposición para dialogar" del Gobierno de La Rioja, aunque matizó que exigirá "con contundencia" un "cambio de actitud del Ministerio de Justicia" que, a su juicio, "lleva cuatro años improvisando y especulando sobre este asunto sin que haya todavía ningún proyecto ni decisión".
En primer lugar, el Ejecutivo riojano pide que se concrete la clasificación de la parcela del antiguo Hospital Militar "como dotación pública, Sistema General", tal y como está en la actualidad la parcela de los actuales Juzgados de Bretón de los Herreros.
Con esta propuesta, el Gobierno riojano defiende que el uso de la parcela sea "exclusivo para Justicia". Asimismo, el Ejecutivo riojano defiende en sus alegaciones que el futuro Palacio de Justicia debe ser un edificio "único, particular y urbanísticamente individualizado".
También exige un "estudio pormenorizado" de las necesidades "actuales y futuras" de la Justicia riojana, para que más adelante no deba realizarse una nueva modificación que retrase la ejecución del nuevo Palacio de Justicia.
Por otra parte, el Ejecutivo riojano está de acuerdo con la conservación del cuerpo principal de la calle Marqués de Murrieta, pero solicita además un estudio previo para valorar la conservación de elementos singulares, como una capilla existente en el edificio.
El gobierno también considera adecuado el aumento de la sección de las calles y la posibilidad de construcción de un aparcamiento, así como la reducción del ámbito ocupado por la parcela dotacional y la calificación del espacio restante como viario o espacio libre, de uso y dominio público para garantizar un espacio suficiente respecto a los edificios anexos. No obstante, si se va a convocar un concurso de ideas de arquitectura para la construcción del Palacio, el Gobierno de La Rioja entiende que "debe dejarse abierta la ordenación de la parcela para permitir mayor libertad y creatividad a los arquitectos participantes".
Por último en sus alegaciones el Gobierno regional insta al Ayuntamiento de Logroño a agilizar los trámites puesto que para el buen funcionamiento de la Justicia en La Rioja el futuro Palacio de Justicia debe ser moderno, funcional y adecuado a las necesidades actuales y de futuro.
Por otro lado, Maiso informó de que el Gobierno regional ha remitido tres cartas a representantes de los Ministerios de Hacienda y de Justicia solicitándoles reuniones "para concretar el programa de necesidades actuales y futuras". El Ejecutivo riojano quiere que este programa incluya la Oficina Judicial.
