Saltar Menú de navegación
Hemeroteca |
RSS | ed. impresa | Regístrate | 5 julio 2009

La Rioja

Estás en: larioja.com > La Rioja
calahorra
UGT acusa al Ayuntamiento de Calahorra de consentir el "pelotazo" de Envases Moreno
"El equipo de Gobierno aseguró que si no se firmaba el convenio la empresa estaba abocada al cierre y, a pesar de todo, se cerró", ha afirmado MCA-UGT
04.03.08 - 11:19 -

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar    Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar    Enviar
UGT acusa al Ayuntamiento de Calahorra de consentir el "pelotazo" de Envases Moreno
Envases Metálicos Riojanos Moreno, en Calahorra./I. ÁLVAREZ
La Federación del Metal, Construcciones y Afines (MCA) de la UGT de La Rioja ha criticado hoy al Ayuntamiento de Calahorra por "consentir el pelotazo urbanístico" que dice que ha supuesto la recalificación de los terrenos de Envases Metálicos Moreno.
"La Federación no valora si se ha realizado con buena o mala fe, pero se trata de la primera vez, que tengamos conocimiento, de que un Ayuntamiento intenta sacar de una crisis económica a una empresa", ha afirmado el sindicato a través de una nota.
MCA-UGT ha recordado que Envases Metálicos Moreno presentó el pasado 26 de noviembre de 2006 un expediente de regulación de empleo que afectó a 48 trabajadores de su plantilla y a otros 35 de empresas de trabajo temporal.
Según el sindicato, el equipo de gobierno ha argumentado que otros ayuntamientos anteriores, gobernados por partidos de otro signo, han hecho convenios similares.
Sin embargo, MCA-UGT ha desmentido esta afirmación por cuanto que "en los casos de Metalcolor, Vigas Mazo o Francisco Moreno se trataron de un traslado de ubicación sin ningún trauma y para crecer en número de trabajadores y, sobre todo, sin una especulación urbanística".
El sindicato ha recordado también que Envases Metálicos Moreno anunció que no se va a dedicar a la fabricación de botes, pero que todavía no se conoce cuál va a ser su proyecto industrial.
"El equipo de Gobierno aseguró que si no se firmaba el convenio la empresa estaba abocada al cierre y, a pesar de todo, se cerró", ha afirmado MCA-UGT.
"De igual forma, aseguró que el convenio recogía que se iban a mantener los máximos puestos de trabajo posibles y, sin embargo, no tuvieron en cuenta a unos 35 trabajadores de empresas de trabajo temporal, con una ocupación en la empresa durante todo el año", ha dicho.
Además, aquellos trabajadores que se irán a la futura planta, también estarán abocados previamente al paro hasta que se construya la fábrica, para lo que, al menos, el sindicato considera que serán necesarios 18 meses.
Opina

* campos obligatorios
Listado de comentarios

Comparte esta noticia

¿Qué es esto?

Encuesta

¿Cree que Armstrong está en condiciones de ganar su octavo Tour?

Vocento
SarenetRSS