REGIÓN
Sanz: «La Rioja no está en contra del Concierto Vasco, sino del reiterado abuso que se hace de él»
El presidente juzga «inaceptable» la intención del PNV de celebrar un 'acto defensa' de la fiscalidad vasca el día que Luxemburgo celebrará una vista oral al respecto
23.02.08 -
Pedro Sanz, ayer junto a los consejeros de Administraciones Públicas, Conrado Escobar, y de Presidencia, Emilio del Río. / ALFREDO IGLESIAS
EN RESUMEN
El presidente riojano, Pedro Sanz, respondió ayer formalmente a las «inaceptables y poco éticas» manifestaciones del líder del PNV, Íñigo Urkullu, y su llamamiento a realizar un 'acto de defensa' del Concierto Vasco el 28 de febrero. El mismo día en que, precisamente, el Tribunal de Luxemburgo tiene previsto celebrar la vista oral sobre la cuestión prejudicial planteada en relación a los recursos presentados, entre otras instancias, por el Ejecutivo riojano.
Para Sanz, las declaraciones del líder nacionalista «tratan de confundir a la ciudadanía» dado que parten de una premisa «totalmente falsa». «No hay nada que defender porque nadie ha atacado nunca algo que está recogido en la propia Constitución española (...) La Rioja no está en contra del Concierto Económico, sino del abuso reiterado de las competencias que contempla por parte del Gobierno Vasco y las Diputaciones Forales», sentenció. Abundó en este argumento subrayando que la Comunidad Autónoma es «fiel» a la Carta Magna y, por tanto, a los regímenes tributarios que consagra. «Las instituciones vascas, sin embargo, olvidan los principios constitucionales y el Derecho Comunitario que están obligados a acatar, lo cual genera discriminaciones y desigualdad entre territorios», dijo.
Argumentos y presiones
Sanz recordó en este punto que «La Rioja lleva más de medio siglo luchando contra los obstáculos que implica esta normativa como la deslocalización de empresas y del despoblamiento de zonas como los Cameros». E insistió: «Todos los tribunales han recogido en sus pronunciamientos las tesis de La Rioja». Una posición que, según recordó, también suscriben UGT, FER, Cámara de Comercio y la Junta de Castilla y León y que contrasta con el «papel poco acorde jugado por un Gobierno de España que debe ser garante de la igualdad entre comunidades y ciudadanos».
Tampoco las formas son, en opinión de Sanz, las correctas. Y es que, a su juicio, el acto previsto el mismo día que se celebrará la vista en Luxemburgo «evidencia cuando menos su escaso respeto a la independencia judicial. «Los tribunales deben ejercer su función sin ningún tipo de presión ni chantaje», agregó.
El presidente riojano avanzó que su Ejecutivo presentará el día 28 ante el tribunal «argumentos lógicos» fundamentados en la propia Constitución. Concretamente, en los artículos 14 y 31 que reconocen la igualdad de todos los españoles ante la Ley y la obligación general de contribuir también de forma igualitaria. El argumentario riojano se apoyará también en el artículo 13 del propio Concierto Económico, que contempla que no puede mantenerse una presión fiscal en el País Vasco inferior al resto del país.
Desde su perspectiva, todo ello desmonta la pretensión vasca de equipararse a los requisitos que reúnen las Islas Azores para acreditar total autonomía fiscal.
Para Sanz, las declaraciones del líder nacionalista «tratan de confundir a la ciudadanía» dado que parten de una premisa «totalmente falsa». «No hay nada que defender porque nadie ha atacado nunca algo que está recogido en la propia Constitución española (...) La Rioja no está en contra del Concierto Económico, sino del abuso reiterado de las competencias que contempla por parte del Gobierno Vasco y las Diputaciones Forales», sentenció. Abundó en este argumento subrayando que la Comunidad Autónoma es «fiel» a la Carta Magna y, por tanto, a los regímenes tributarios que consagra. «Las instituciones vascas, sin embargo, olvidan los principios constitucionales y el Derecho Comunitario que están obligados a acatar, lo cual genera discriminaciones y desigualdad entre territorios», dijo.
Argumentos y presiones
Sanz recordó en este punto que «La Rioja lleva más de medio siglo luchando contra los obstáculos que implica esta normativa como la deslocalización de empresas y del despoblamiento de zonas como los Cameros». E insistió: «Todos los tribunales han recogido en sus pronunciamientos las tesis de La Rioja». Una posición que, según recordó, también suscriben UGT, FER, Cámara de Comercio y la Junta de Castilla y León y que contrasta con el «papel poco acorde jugado por un Gobierno de España que debe ser garante de la igualdad entre comunidades y ciudadanos».
Tampoco las formas son, en opinión de Sanz, las correctas. Y es que, a su juicio, el acto previsto el mismo día que se celebrará la vista en Luxemburgo «evidencia cuando menos su escaso respeto a la independencia judicial. «Los tribunales deben ejercer su función sin ningún tipo de presión ni chantaje», agregó.
El presidente riojano avanzó que su Ejecutivo presentará el día 28 ante el tribunal «argumentos lógicos» fundamentados en la propia Constitución. Concretamente, en los artículos 14 y 31 que reconocen la igualdad de todos los españoles ante la Ley y la obligación general de contribuir también de forma igualitaria. El argumentario riojano se apoyará también en el artículo 13 del propio Concierto Económico, que contempla que no puede mantenerse una presión fiscal en el País Vasco inferior al resto del país.
Desde su perspectiva, todo ello desmonta la pretensión vasca de equipararse a los requisitos que reúnen las Islas Azores para acreditar total autonomía fiscal.
