Economia
Tres años de cárcel para Javier de la Rosa por el 'caso Gran Tibidabo'
15.02.08 -
Javier de la Rosa. / EFE
El financiero Javier de la Rosa fue condenado ayer a tres años de prisión por apropiarse de manera indebida de 68 millones de euros de la empresa Gran Tibidabo, de la que fue presidente hasta 1993, según la sentencia notificada por la Audiencia Provincial de Barcelona. No obstante, el que fuera hombre fuerte del grupo kuwaití Torras-KIO en España -por cuya gestión irregular ya acumula penas de cárcel para casi 20 años, algunas ya extinguidas y otras pendientes de ratificación- puede considerarse en parte satisfecho con el fallo, pues gracias a un acuerdo parcial con todas las partes excepto el abogado del Estado (que representaba aquí a la Hacienda Pública) ha logrado librarse del posible castigo por un delito fiscal.
No obstante, los abogados del financiero van a recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo al estimar aún elevadas las penas fijadas, por lo que es probable que mientras se resuelve el caso (alrededor de dos años) no llegue a ser encarcelado.
De la Rosa, en cualquier caso, se ha aprovechado de la predisposición favorable de los magistrados y la Fiscalía hacia los 10.500 accionistas minoritarios de Grand Tibidabo (a quienes creen los «verdaderos perjudicados» en este largo proceso que se ha prolongado durante 15 años y ven «inaceptable» que tras ser «expoliados» tuvieran que asumir la responsabilidad civil por las deudas fiscales de la compañía) para lograr una condena mucho menor de la prevista.
No obstante, los abogados del financiero van a recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo al estimar aún elevadas las penas fijadas, por lo que es probable que mientras se resuelve el caso (alrededor de dos años) no llegue a ser encarcelado.
De la Rosa, en cualquier caso, se ha aprovechado de la predisposición favorable de los magistrados y la Fiscalía hacia los 10.500 accionistas minoritarios de Grand Tibidabo (a quienes creen los «verdaderos perjudicados» en este largo proceso que se ha prolongado durante 15 años y ven «inaceptable» que tras ser «expoliados» tuvieran que asumir la responsabilidad civil por las deudas fiscales de la compañía) para lograr una condena mucho menor de la prevista.
