ESPAÑA
Zapatero tilda de «superfluo» el contrato para admitir inmigrantes propuesto por el PP
El ministro del Interior considera que la propuesta popular despide un «tufo xenófobo» y Bono pregunta si tienen que ir a misa y a los toros
Un momento de la entrevista de Luis del Olmo al presidente del Gobierno, ayer en el programa 'Protagonistas' de Punto Radio / CH. BARROSO
El Gobierno salió en tromba a descalificar la propuesta de Mariano Rajoy de obligar a los inmigrantes a firmar un contrato de integración si quieren vivir en España. José Luis Rodríguez Zapatero consideró que es un planteamiento «superfluo». El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba obvió valorar la utilidad de la medida y opinó que despide «un tufo xenófobo».
El jefe del Ejecutivo despreció la oferta electoral del líder opositor porque no aporta nada nuevo ya que plantear que los inmigrantes deben cumplir las leyes es una obviedad pues «todos» los ciudadanos deben ceñirse a la legalidad. «Ése es su contrato, como todos, y lo demás es superfluo, sin ningún contenido», apostilló. Vio llamativo que Rajoy hable de combatir la inmigración irregular porque estuvo en un Gobierno «que dejó 700.000 irregulares» y llevó a cabo una regularización sin apenas exigencias para los extranjeros, «no se exigía ni contrato de trabajo», con la que normalizó la situación legal de 250.000 personas.
A imagen de Sarkozy
Rodríguez Zapatero también consideró paradójico que el presidente del PP copie una iniciativa del 2004 de Nicolas Sarkozy, en su época de ministro del Interior, cuando el ahora presidente de Francia toma a España como modelo de referencia para combatir la inmigración ilegal. La propuesta de Rajoy consiste en un «contrato de integración» para los inmigrantes en el que tendrían que firmar que se comprometen a cumplir las leyes, a respetar las costumbres españolas y a aprender el idioma, requisitos que también incluía el modelo francés.
El presidente del Gobierno se jactó en una entrevista en Punto Radio que ahora «Francia quiere sumarse a España porque es el país que más repatría y tiene mejores relaciones con el norte de África y el África subsahariana». Y detalló que en el último año se han devuelto a sus países de origen a 330.000 personas en situación irregular, «el 50% más que toda la legislatura pasada».
La vicepresidenta primera también arremetió contra la propuesta de Rajoy porque «muchas de las medidas» ya figuran en la legislación y las demás son «tan difusas e inconcretas» que es difícil valorarlas. María Teresa Fernández de la Vega acusó al líder de la oposición de «oportunismo político» porque ahora utiliza la inmigración para atacar al Gobierno, como 24 horas antes lo hizo con «la catástrofe económica» y «siempre» lo hace con el terrorismo.
«Qué costumbres»
Alfredo Pérez Rubalcaba se sumó a la ola de críticas y aseguró que la propuesta tiene un «tufo xenófobo» que ha causado «preocupación» en el Gobierno. El ministro del Interior censuró con dureza la indefinición de la iniciativa de los populares, sobre todo al incluir el término costumbres. «¿A qué costumbres se refieren? ¿Quién va a decidir qué es costumbre? ¿Quién va a fijar ese catálogo de buenas costumbres? ¿Son mis costumbres o son las de Rajoy? ¿Las de Rouco o las de cualquier español agnóstico?», se preguntó con sorna.
Rubalcaba, que insistió en que la propuesta del líder del PP no es «inocua», exigió a Rajoy que aclare su iniciativa y recordó que cualquier Estado de Derecho se rige por una Constitución en la que se incluyen «principios y valores», pero no costumbres, «término muy vago que puede llegar muy lejos por un camino peligroso», dijo.
El cabeza de lista del PSOE al Congreso por Toledo, José Bono, tildó de «inconcreción» y de «obvia y genérica» la propuesta de Rajoy y se preguntó si «eso significa que tenemos que hacer que les gusten los toros o que vayan a misa».
Tampoco se salvó de las andanadas de Pérez Rubalcaba el compromiso de Rajoy de que se incluya la promesa de los extranjeros de cumplir la ley. Una iniciativa que, en su opinión -coincidió con Bono- es «obvia» pues todos que viven en España, nacionales o foráneos, están obligados, y no por contrato, a acatar las normas legales. Según Pérez Rubalcaba, esta propuesta además es «discriminatoria» porque los extranjeros tienen «igualdad de derechos y obligaciones» que los españoles
El jefe del Ejecutivo despreció la oferta electoral del líder opositor porque no aporta nada nuevo ya que plantear que los inmigrantes deben cumplir las leyes es una obviedad pues «todos» los ciudadanos deben ceñirse a la legalidad. «Ése es su contrato, como todos, y lo demás es superfluo, sin ningún contenido», apostilló. Vio llamativo que Rajoy hable de combatir la inmigración irregular porque estuvo en un Gobierno «que dejó 700.000 irregulares» y llevó a cabo una regularización sin apenas exigencias para los extranjeros, «no se exigía ni contrato de trabajo», con la que normalizó la situación legal de 250.000 personas.
A imagen de Sarkozy
Rodríguez Zapatero también consideró paradójico que el presidente del PP copie una iniciativa del 2004 de Nicolas Sarkozy, en su época de ministro del Interior, cuando el ahora presidente de Francia toma a España como modelo de referencia para combatir la inmigración ilegal. La propuesta de Rajoy consiste en un «contrato de integración» para los inmigrantes en el que tendrían que firmar que se comprometen a cumplir las leyes, a respetar las costumbres españolas y a aprender el idioma, requisitos que también incluía el modelo francés.
El presidente del Gobierno se jactó en una entrevista en Punto Radio que ahora «Francia quiere sumarse a España porque es el país que más repatría y tiene mejores relaciones con el norte de África y el África subsahariana». Y detalló que en el último año se han devuelto a sus países de origen a 330.000 personas en situación irregular, «el 50% más que toda la legislatura pasada».
La vicepresidenta primera también arremetió contra la propuesta de Rajoy porque «muchas de las medidas» ya figuran en la legislación y las demás son «tan difusas e inconcretas» que es difícil valorarlas. María Teresa Fernández de la Vega acusó al líder de la oposición de «oportunismo político» porque ahora utiliza la inmigración para atacar al Gobierno, como 24 horas antes lo hizo con «la catástrofe económica» y «siempre» lo hace con el terrorismo.
«Qué costumbres»
Alfredo Pérez Rubalcaba se sumó a la ola de críticas y aseguró que la propuesta tiene un «tufo xenófobo» que ha causado «preocupación» en el Gobierno. El ministro del Interior censuró con dureza la indefinición de la iniciativa de los populares, sobre todo al incluir el término costumbres. «¿A qué costumbres se refieren? ¿Quién va a decidir qué es costumbre? ¿Quién va a fijar ese catálogo de buenas costumbres? ¿Son mis costumbres o son las de Rajoy? ¿Las de Rouco o las de cualquier español agnóstico?», se preguntó con sorna.
Rubalcaba, que insistió en que la propuesta del líder del PP no es «inocua», exigió a Rajoy que aclare su iniciativa y recordó que cualquier Estado de Derecho se rige por una Constitución en la que se incluyen «principios y valores», pero no costumbres, «término muy vago que puede llegar muy lejos por un camino peligroso», dijo.
El cabeza de lista del PSOE al Congreso por Toledo, José Bono, tildó de «inconcreción» y de «obvia y genérica» la propuesta de Rajoy y se preguntó si «eso significa que tenemos que hacer que les gusten los toros o que vayan a misa».
Tampoco se salvó de las andanadas de Pérez Rubalcaba el compromiso de Rajoy de que se incluya la promesa de los extranjeros de cumplir la ley. Una iniciativa que, en su opinión -coincidió con Bono- es «obvia» pues todos que viven en España, nacionales o foráneos, están obligados, y no por contrato, a acatar las normas legales. Según Pérez Rubalcaba, esta propuesta además es «discriminatoria» porque los extranjeros tienen «igualdad de derechos y obligaciones» que los españoles
