'caso enaitz'
Fiscal inicia pesquisas para posible reapertura de caso del joven atropellado
A tenor de estas investigaciones, el fiscal deberá decidir si pide a un juez que se reabra el caso por un posible delito de homicidio por imprudencia grave, por el que podría solicitar una pena de uno a cuatro años de prisión y la privación del permiso de conducir de entre uno y seis años
28.01.08 - 20:39 -
El Fiscal Superior de La Rioja, Juan Calpasoro, recibió hoy a Rosa Trinidad y Antonio Iriondo, padres del joven Enaitz Iriondo. / EFE
El juzgado de Haro que llevó este caso en su día desestimó que hubiera habido cualquier infracción criminal por parte de Tomás Delgado, el ciudadano de Santo Domingo de la Calzada que le atropello, decisión que no fue recurrida por sus padres en el plazo de tres días que tenían para hacerlo.
Ahora, sin embargo, Antonio Iriondo y Rosa Trinidad tratan de que se abra de nuevo esta vía, después de que Tomás Delgado haya presentado una demanda contra ellos en la que pide que se le indemnice con veinte mil euros por los daños que le ocasionó en su Audi A-8 el menor cuando impactó con la carrocería del vehículo.
"El atestado (de la Guardia Civil) fue correcto, lo que pasa es que incluye unas hipótesis distintas a las recogidas en un informe pericial que aportó posteriormente la familia", afirmó hoy Calparsoro, antes de reunirse en el Palacio de Justicia de Logroño con los padres del joven fallecido.
El atestado elaborado por la Guardia Civil indicaba que el conductor del vehículo atropelló a 113 kilómetros por hora a Enaitz Iriondo, cuando este viajaba en su bicicleta sin casco ni chaleco reflectante y se saltó un stop de noche cerca del cámping de Castañares, donde la velocidad está limitada a noventa kilómetros. Al conductor le fue practicada la prueba de la alcoholemia una hora y media después del accidente y en la misma dio una tasa de 0,15 gramos por litro de aire espirado, una cantidad por debajo de lo permitido.
Los estudios encargados por los padres indican por el contrario que Tomás Delgado viajaba a 173,9 kilómetros, que su hijo no fue atropellado cuando salió a la carretera, sino cuando ya circulaba por ella y que si la prueba de la alcoholemia le hubiese sido hecho inmediatamente después, éste hubiera dado una tasa prohibida. "Si él no nos hubiera denunciado, nosotros tampoco hubiéramos hecho nada para reabrir la muerte de mi hijo", afirmó Rosa Iriondo a la entrada del Palacio de Justicia.
Ahora, reiteró, ya no podrán olvidar este asunto, aunque el Juzgado número Uno de Haro desestime este miércoles la pretensión monetaria de Tomás Delgado. "Queremos que pague con cárcel lo que ha hecho. Esa en una nuestra meta, que vaya a la cárcel, porque es lo que se merece. Ahí es donde debe estar este individuo", afirmó Rosa Iriondo.
El fiscal superior de La Rioja insistió en que dentro de las diligencias internas previstas por la Fiscalía figura revisar de nuevo el lugar donde tuvo lugar el atropello, tomar declaración a los peritos que han elaborado el informe encargado por los padres, así como a los guardia civiles que intervinieron en el atestado. "La toma de declaración al conductor no está prevista, aunque no se excluye que se pueda practicar", dijo.
A tenor de estas investigaciones, el fiscal deberá decidir si pide a un juez que se reabra el caso por un posible delito de homicidio por imprudencia grave, por el que podría solicitar una pena de uno a cuatro años de prisión y la privación del permiso de conducir de entre uno y seis años. Calparsoro recordó, por último, que este tipo de diligencias informativas que ahora emprende tienen un plazo legal de seis meses para ser completadas, aunque él calcula que estarán concluidas en treinta días.
