
A diferencia de la reciente vista en la misma instancia judicial, pendiente de sentencia, sobre las ayudas concedidas con las denominaciones 'minivacaciones fiscales' y el crédito fiscal del 45% de las nuevas inversiones, en esta ocasión el Tribunal de Luxemburgo se pronunciará sobre la capacidad de las diputaciones y sus límites, en lugar de sobre casos concretos.
En este sentido, Sanz advirtió de que el proceso es «vital» para la batalla emprendida por la Comunidad Autónoma hace más de una década contra determinados incentivos fiscales que los territorios vascos han venido aplicando y que, en la práctica, suponían una menor tributación que en el resto del Estado. «Un pronunciamiento favorable para La Rioja -explicó- garantizaría prácticamente una resolución favorable de todos los recursos interpuestos, pero uno contrario pondría en discusión muchas cuestiones e incluso tendría una gran trascendencia para el conjunto del Estado».
La cuestión prejudicial
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), a raíz de los recursos presentados por el Gobierno de La Rioja, UGT y Castilla y León contra la normativa del impuesto de sociedades que fijaba en el año 2005 un tipo del 32,5%,decidió preguntar a la denominada Corte de Justicia si las diputaciones vascas pueden fijar tipos reducidos. Ello como consecuencia de una sentencia previa del tribunal comunitario que permitía a las Azores un impuesto menor para sus empresas que el general de Portugal.
Tras este pronunciamiento, el TSJPV resolverá los recursos sobre el tipo de sociedades y, con toda probabilidad, determinará las sentencias sobre conflictos futuros: «El 28 de febrero es un día clave para La Rioja», insistió el presidente.












