REGIÓN
La jueza absuelve a un hombre al que su mujer acusó de maltrato
03.12.07 -
El Juzgado de lo Penal número 1 ha absuelto a un hombre al que su mujer acusaba de maltrato porque considera que «únicamente se aprecia una convivencia deteriorada» pero no se han demostrado los malos tratos. No obstante, sí le imputa al marido una falta de vejación por los insultos que le profirió en una disputa y le impone un alejamiento durante seis meses.
La sentencia considera probado que, en el transcurso de una discusión, le dijo a la mujer «puta, hija de puta, no vales para nada, prepara la comida a los niños». También indica que tanto la mujer como el hijo mediano han precisado ayuda psicológica.
En su deliberación, la jueza parte del principio de presunción de inocencia que obliga a «partir, inexcusablemente, de la inocencia» del acusado y hace que sea «el acusador quien tenga que probar los hechos». Argumenta también que la declaración de la mujer «acontece en el marco de unas tensas relaciones entre denunciante y acusado, provocadas por la intención de separación de la esposa, cansada del problema de ingesta de alcohol desmesurada de su marido».
La sentencia considera probado que, en el transcurso de una discusión, le dijo a la mujer «puta, hija de puta, no vales para nada, prepara la comida a los niños». También indica que tanto la mujer como el hijo mediano han precisado ayuda psicológica.
En su deliberación, la jueza parte del principio de presunción de inocencia que obliga a «partir, inexcusablemente, de la inocencia» del acusado y hace que sea «el acusador quien tenga que probar los hechos». Argumenta también que la declaración de la mujer «acontece en el marco de unas tensas relaciones entre denunciante y acusado, provocadas por la intención de separación de la esposa, cansada del problema de ingesta de alcohol desmesurada de su marido».
