Economia
El FMI debate sobre su supervivencia como institución financiera relevante Rato se despide del cargo de gerente sin pena ni gloria, según los expertos
La asamblea anual del Fondo Monetario Internacional, en plena crisis, comienza con el reto de introducir una serie de reformas fundamentales para su estabilidad
21.10.07 -
Rodrigo Rato, ayer, a su llegada a la asamblea anual del FMI. / YURI GRIPAS-REUTERS
El Fondo Monetario Internacional (FMI) abrió ayer su asamblea anual en Washington en medio de una crisis y con el reto de introducir reformas fundamentales para sobrevivir como institución financiera relevante.
Mientras se reúnen los delegados del FMI, el Fondo creado hace 63 años y controlado por las economías más desarrolladas, se encuentra asediado en varios frentes. Las naciones en desarrollo, motores del crecimiento mundial en los años recientes, están irritadas por la desigual representación. El FMI, cuya misión es promover la estabilidad financiera global, lucha con sus propias finanzas. Mientras muchos países repagan deudas, algunos se quejan amargamente por las estrictas condiciones impuestas. Los solicitantes de créditos ya no recurren tanto al que solía ser el prestamista de último recurso para las economías en problemas, mientras los potenciales clientes acceden a otras fuentes de crédito en una robusta economía mundial.
Al igual que el Banco Mundial, su institución hermana integrada por 185 naciones, el FMI está inmerso en un cambio de dirección: el primero por un escándalo de favoritismo y el segundo porque su director gerente, el español Rodrigo Rato, dejará su cargo a fin de mes, casi dos años antes de que culmine su mandato.
La salida de Rato se produce en medio de los críticos cambios que él mismo inició. Su sucesor, Dominique Strauss-Kahn, un ex ministro socialista de Finanzas de Francia, ha prometido hacer de las reformas el foco de su labor. Todos los ojos estarán puestos en Strauss-Kahn cuando asuma el puesto el 1 de noviembre. La presión se dejaba sentir este fin de semana. Los países en desarrollo, que son mayoría entre los miembros del FMI pero una minoría impotente en su conducción, consideran los anuncios de reformas en la complicada institución como «decepcionantes e inaceptables».
Mercados emergentes
El Grupo de los 24 naciones en desarrollo reiteró su llamamientos a disponer de mayor voz y una representación democrática dentro del Fondo. «Una redistribución significativa del poder de votación en favor de los mercados emergentes y de los países en desarrollo como grupo debería ser el objetivo principal de la reforma», dijo el G24, que representa a naciones de América Latina, Asia y Africa, como Brasil, India y Nigeria. «Las propuestas difundidas son decepcionantes e inaceptables porque están lejos de las metas fundamentales de la reforma», dijo el grupo en una declaración tras concluir una reunión de un día celebrada en Washington.
El G24 también dijo que el FMI ha fracasado en promover la estabilidad financiera global, y citó la crisis en el sector inmobiliario de alto riesgo (subprime) en Estados Unidos. La turbulencia en los mercados traspasó la frontera de EE. UU. y forzó al FMI la semana pasada a recortar su previsión de crecimiento económico global para el 2008 a 4,8% desde 5,2%.
Los ministros pidieron además «que el Fondo ejerza su función de supervisión de las economías de los países miembros en forma imparcial», pues hasta ahora «ha puesto más celo en supervisar nuestras economías que las de los países más avanzados, cuyas vulnerabilidades pueden tener, como lo demuestra esta crisis reciente y actual, consecuencias sobre el conjunto del sistema financiero internacional».
El FMI, elogiado como la principal institución multilateral, incluso recibió una advertencia por sus precarias finanzas por parte de la agencia clasificadora de riesgo Standard & Poor's. El Fondo perdió casi cien millones de dólares en el año fiscal que culminó el 30 de abril y «de seguir la tendencia, perderá dos veces esa cantidad en el año fiscal 2008», dijo John Chambers, presidente del comité de riesgo soberano de la agencia de calificación.
Mientras se reúnen los delegados del FMI, el Fondo creado hace 63 años y controlado por las economías más desarrolladas, se encuentra asediado en varios frentes. Las naciones en desarrollo, motores del crecimiento mundial en los años recientes, están irritadas por la desigual representación. El FMI, cuya misión es promover la estabilidad financiera global, lucha con sus propias finanzas. Mientras muchos países repagan deudas, algunos se quejan amargamente por las estrictas condiciones impuestas. Los solicitantes de créditos ya no recurren tanto al que solía ser el prestamista de último recurso para las economías en problemas, mientras los potenciales clientes acceden a otras fuentes de crédito en una robusta economía mundial.
Al igual que el Banco Mundial, su institución hermana integrada por 185 naciones, el FMI está inmerso en un cambio de dirección: el primero por un escándalo de favoritismo y el segundo porque su director gerente, el español Rodrigo Rato, dejará su cargo a fin de mes, casi dos años antes de que culmine su mandato.
La salida de Rato se produce en medio de los críticos cambios que él mismo inició. Su sucesor, Dominique Strauss-Kahn, un ex ministro socialista de Finanzas de Francia, ha prometido hacer de las reformas el foco de su labor. Todos los ojos estarán puestos en Strauss-Kahn cuando asuma el puesto el 1 de noviembre. La presión se dejaba sentir este fin de semana. Los países en desarrollo, que son mayoría entre los miembros del FMI pero una minoría impotente en su conducción, consideran los anuncios de reformas en la complicada institución como «decepcionantes e inaceptables».
Mercados emergentes
El Grupo de los 24 naciones en desarrollo reiteró su llamamientos a disponer de mayor voz y una representación democrática dentro del Fondo. «Una redistribución significativa del poder de votación en favor de los mercados emergentes y de los países en desarrollo como grupo debería ser el objetivo principal de la reforma», dijo el G24, que representa a naciones de América Latina, Asia y Africa, como Brasil, India y Nigeria. «Las propuestas difundidas son decepcionantes e inaceptables porque están lejos de las metas fundamentales de la reforma», dijo el grupo en una declaración tras concluir una reunión de un día celebrada en Washington.
El G24 también dijo que el FMI ha fracasado en promover la estabilidad financiera global, y citó la crisis en el sector inmobiliario de alto riesgo (subprime) en Estados Unidos. La turbulencia en los mercados traspasó la frontera de EE. UU. y forzó al FMI la semana pasada a recortar su previsión de crecimiento económico global para el 2008 a 4,8% desde 5,2%.
Los ministros pidieron además «que el Fondo ejerza su función de supervisión de las economías de los países miembros en forma imparcial», pues hasta ahora «ha puesto más celo en supervisar nuestras economías que las de los países más avanzados, cuyas vulnerabilidades pueden tener, como lo demuestra esta crisis reciente y actual, consecuencias sobre el conjunto del sistema financiero internacional».
El FMI, elogiado como la principal institución multilateral, incluso recibió una advertencia por sus precarias finanzas por parte de la agencia clasificadora de riesgo Standard & Poor's. El Fondo perdió casi cien millones de dólares en el año fiscal que culminó el 30 de abril y «de seguir la tendencia, perderá dos veces esa cantidad en el año fiscal 2008», dijo John Chambers, presidente del comité de riesgo soberano de la agencia de calificación.
