ESPAÑA
La Audiencia abre un proceso contra Alcaraz por injurias al Gobierno
El presidente de la AVT puede haber cometido un delito contra las instituciones del Estado
20.10.07 -
Alcaraz asiste a un pleno en el Congreso el pasado martes. / EFE
La Audiencia Nacional ha ordenado al juez Ismael Moreno que abra un proceso contra el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, por calumnias e injurias al Gobierno. Este magistrado había archivado en julio la querella de la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE) contra Alcaraz por un delito contra las instituciones del Estado, al entender que las descalificaciones vertidas por Alcaraz iban dirigidas sólo contra el ciudadano José Luis Rodríguez Zapatero, no contra el Ejecutivo, y que, por tanto, no eran competencia de la Audiencia Nacional.
Ahora, Ismael Moreno tendrá que citar a Alcaraz como imputado. El líder de la AVT deberá confirmar si, tal y como recogían los diez recortes de prensa presentados por ADADE el pasado mayo, hizo declaraciones públicas y pronunció frases en sus discursos como: «Zapatero es el embajador de ETA», «el presidente tiene asumido el discurso de ETA»,«el presidente está fomentado el chantaje de ETA», «el presidente hace tiempo que habla, siente y padece como los propios terroristas» o «es indignante que encontremos al Gobierno y partidos afines defendiendo a terroristas».
El tribunal expone que esas frases no son un ataque al «honor personal» del ciudadano Rodríguez Zapatero, sino que podrían ser una ofensa al «órgano de la nación» que encabeza, el Gobierno. Considera que todos los descalificativos que el presidente de la AVT hizo sobre Rodríguez Zapatero era por su «condición al frente del Poder Ejecutivo».
Ahora, Ismael Moreno tendrá que citar a Alcaraz como imputado. El líder de la AVT deberá confirmar si, tal y como recogían los diez recortes de prensa presentados por ADADE el pasado mayo, hizo declaraciones públicas y pronunció frases en sus discursos como: «Zapatero es el embajador de ETA», «el presidente tiene asumido el discurso de ETA»,«el presidente está fomentado el chantaje de ETA», «el presidente hace tiempo que habla, siente y padece como los propios terroristas» o «es indignante que encontremos al Gobierno y partidos afines defendiendo a terroristas».
El tribunal expone que esas frases no son un ataque al «honor personal» del ciudadano Rodríguez Zapatero, sino que podrían ser una ofensa al «órgano de la nación» que encabeza, el Gobierno. Considera que todos los descalificativos que el presidente de la AVT hizo sobre Rodríguez Zapatero era por su «condición al frente del Poder Ejecutivo».
