CON PERMISO
Pocas luces
16.10.07 -
El Ayuntamiento de Logroño es un ayuntamiento de pocas luces. Cuidado, no me malinterpreten. Me refiero a las luces navideñas. Y es que, en su afán por desmarcarse de la anterior corporación municipal, el Consistorio anunció ayer que prescindirá de dos elementos luminosos durante las próximas navidades.
Por una parte, del abeto en la estatua del Labrador, que desterrará a los almacenes municipales hasta que consiga venderlo. El año pasado, su custodia permanente por un guardia jurado durante 37 días supuso desembolsar 21.800 euros, un gasto «inasumible, inexcusable e incluso insultante para parte de la población de esta ciudad». Y, por otro lado, tampoco esperen ver esta Navidad las luces en el interior de las fuentes de la ciudad. En este caso, además, por las grietas que podía provocar en sus estructuras la instalación de los lumínicos ornamentos
Nada, nada. La decisión es firme. Fuera bombillitas azulonas y arbolito de marras. Os lo tenéis ganado. Por horteras y por caros.
Ahora bien, ¿cómo es posible que el mismo Ayuntamiento que se aferra a estos argumentos economicistas en cuanto a la iluminación navideña, tome la decisión de (cómo no) echar para atrás la propuesta del anterior equipo de Gobierno de instalar el Centro del Saber del Rioja en La Grajera? ¿Saben ustedes que este cambio de rumbo supondrá pagarle un millón de euros a los redactores del proyecto inicial? ¿Cómo cree el Ayuntamiento que interpretará esta decisión la población?
Volviendo a lo de las luces navideñas. Tomo prestado un comentario que me hicieron ayer: «Daría gusto ver a los concejales en cada rincón de la ciudad repujados con adornos y espumillón; esa sí que sería una forma de ganarse el sueldo». Pensándolo bien, la idea no está nada mal. Además, los logroñeses se darían el gustazo de tocarles las bolas. Por todas las veces que va en sentido inverso.
Por una parte, del abeto en la estatua del Labrador, que desterrará a los almacenes municipales hasta que consiga venderlo. El año pasado, su custodia permanente por un guardia jurado durante 37 días supuso desembolsar 21.800 euros, un gasto «inasumible, inexcusable e incluso insultante para parte de la población de esta ciudad». Y, por otro lado, tampoco esperen ver esta Navidad las luces en el interior de las fuentes de la ciudad. En este caso, además, por las grietas que podía provocar en sus estructuras la instalación de los lumínicos ornamentos
Nada, nada. La decisión es firme. Fuera bombillitas azulonas y arbolito de marras. Os lo tenéis ganado. Por horteras y por caros.
Ahora bien, ¿cómo es posible que el mismo Ayuntamiento que se aferra a estos argumentos economicistas en cuanto a la iluminación navideña, tome la decisión de (cómo no) echar para atrás la propuesta del anterior equipo de Gobierno de instalar el Centro del Saber del Rioja en La Grajera? ¿Saben ustedes que este cambio de rumbo supondrá pagarle un millón de euros a los redactores del proyecto inicial? ¿Cómo cree el Ayuntamiento que interpretará esta decisión la población?
Volviendo a lo de las luces navideñas. Tomo prestado un comentario que me hicieron ayer: «Daría gusto ver a los concejales en cada rincón de la ciudad repujados con adornos y espumillón; esa sí que sería una forma de ganarse el sueldo». Pensándolo bien, la idea no está nada mal. Además, los logroñeses se darían el gustazo de tocarles las bolas. Por todas las veces que va en sentido inverso.
