REGIÓN
«Las cuentas están saneadas; generamos más ahorro que deuda»
15.10.07 -
-El PSOE ha acusado al Gobierno de La Rioja de «ocultar» lo que califica como «escandaloso» incremento de la deuda.
-Primero, el Gobierno de La Rioja es absolutamente trasparente en la información que suministra a los ciudadanos y al Banco de España. Segundo, el año pasado cerramos con una deuda de 189 millones de euros, el 2,6% sobre la riqueza regional, lo que nos situó como la segunda comunidad española en ese parámetro. Y tercero, no podemos aceptar las críticas del PSOE, que en su último año de Gobierno tenía una deuda de 132,78 millones con un presupuesto prácticamente siete veces menor que el actual, porque el análisis debe realizarse al cierre del ejercicio, que es cuando se han completado los ingresos y los gastos de todo el año. Pero es más, nuestra deuda sería muchísimo menor si el Gobierno de España hubiera cumplido sus compromisos. No se han ingresado ni los 18 millones del efecto frontera ni los 24 millones que comprometió Zapatero para el Hospital San Pedro.
-¿Cómo se cerrará entonces el 2007?
-Con unos 210 millones aproximadamente. Ha sido un ciclo de importantísimas inversiones, sobre todo sanitarias pero, insisto, nuestra posición de deuda no nos preocupa porque tenemos suficiente capacidad para generar ahorro. En la actualidad, La Rioja está desarrollando un ahorro bruto de 256 millones, lo que nos permite continuar con el proceso inversor y hacer frente a esa deuda. Por tanto, quiero transmitir un mensaje de tranquilidad a los ciudadanos y subrayar que nuestras cuentas están saneadas.
-¿Cuál es la situación del casino?
-Parece ser que las previsiones de explotación del negocio no han respondido. Creo que en cuatro meses tendremos un análisis completo, del que pueden surgir importantes consecuencias para la concesionaria. Lo deseable para todos sería encontrar un plan de viabilidad.
-¿Y si no fuese posible ese plan?
-La Consejería tiene la capacidad de retirar la licencia y abrir un nuevo concurso. Entra dentro de lo posible, pero no es lo probable.
-Primero, el Gobierno de La Rioja es absolutamente trasparente en la información que suministra a los ciudadanos y al Banco de España. Segundo, el año pasado cerramos con una deuda de 189 millones de euros, el 2,6% sobre la riqueza regional, lo que nos situó como la segunda comunidad española en ese parámetro. Y tercero, no podemos aceptar las críticas del PSOE, que en su último año de Gobierno tenía una deuda de 132,78 millones con un presupuesto prácticamente siete veces menor que el actual, porque el análisis debe realizarse al cierre del ejercicio, que es cuando se han completado los ingresos y los gastos de todo el año. Pero es más, nuestra deuda sería muchísimo menor si el Gobierno de España hubiera cumplido sus compromisos. No se han ingresado ni los 18 millones del efecto frontera ni los 24 millones que comprometió Zapatero para el Hospital San Pedro.
-¿Cómo se cerrará entonces el 2007?
-Con unos 210 millones aproximadamente. Ha sido un ciclo de importantísimas inversiones, sobre todo sanitarias pero, insisto, nuestra posición de deuda no nos preocupa porque tenemos suficiente capacidad para generar ahorro. En la actualidad, La Rioja está desarrollando un ahorro bruto de 256 millones, lo que nos permite continuar con el proceso inversor y hacer frente a esa deuda. Por tanto, quiero transmitir un mensaje de tranquilidad a los ciudadanos y subrayar que nuestras cuentas están saneadas.
-¿Cuál es la situación del casino?
-Parece ser que las previsiones de explotación del negocio no han respondido. Creo que en cuatro meses tendremos un análisis completo, del que pueden surgir importantes consecuencias para la concesionaria. Lo deseable para todos sería encontrar un plan de viabilidad.
-¿Y si no fuese posible ese plan?
-La Consejería tiene la capacidad de retirar la licencia y abrir un nuevo concurso. Entra dentro de lo posible, pero no es lo probable.
