REGIÓN
La facilidad de acceso a los medios de comunicación «no da patente de corso»
26.07.07 -
Tanto la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Cádiz como el fallo del Tribunal Supremo tras el recurso de casación presentado por Asaja en relación a este caso apuntalan su posición jurídica sobre la libertad de expresión y el uso de los medios de comunicación. «En sus declaraciones, Asaja-Cádiz adoptó la postura de juez del caso, imputando acciones de claro descrédito a los demandantes (Miancor) sin prueba alguna. Por su parte, la empresa actora ha probado que gozaba de buena reputación en el sector», indica.
A partir de aquí, la sentencia de la Audiencia subraya: «No se puede ser condescendiente con este tipo de expresiones, ni que las mismas puedan hacerse gratuitamente por el mero hecho de que las realice el representante de una asociación de agricultores con fácil acceso a los medios de comunicación». «No por ello tiene patente de corso», enfatiza al tiempo que impone a Asaja-Cádiz la obligación de indemnizar a Miancor por vulnerar el derecho al honor y la fama de los demandantes.
A partir de aquí, la sentencia de la Audiencia subraya: «No se puede ser condescendiente con este tipo de expresiones, ni que las mismas puedan hacerse gratuitamente por el mero hecho de que las realice el representante de una asociación de agricultores con fácil acceso a los medios de comunicación». «No por ello tiene patente de corso», enfatiza al tiempo que impone a Asaja-Cádiz la obligación de indemnizar a Miancor por vulnerar el derecho al honor y la fama de los demandantes.
