Guillén aludió, en rueda informativa, a un informe del Ayuntamiento que responde a diversas cuestiones sobre este estacionamiento, según lo prometido en el Pleno del pasado mes de febrero.
Este documento considera "muy adecuado" que se otorgue a la comunidad de usuarios del aparcamiento el derecho a participar con su opinión en todos los asuntos relativos al uso y mantenimiento de las instalaciones, "sin que ello conlleve la toma de decisiones, que únicamente corresponden a la empresa concesionaria".
También califica de "excesivo, inadecuado y abusivo" el plazo de tiempo de cinco años fijado por la empresa para cambiar el régimen jurídico de concesión del subsuelo por el de propiedad para los adjudicatarios de las plazas.
Respecto a los 325 euros fijados por la empresa en concepto de gastos de escrituración y registro para hacer este trámite, el Ayuntamiento recomienda que sea algo voluntario y los usuarios puedan gestionar por sí mismos el cambio de titularidad.
Por otro lado, el informe municipal considera que "no es de recibo" que los usuarios paguen la derrama del aval que tuvo que afrontar la empresa constructora, ya que es una actividad "ajena" al uso del aparcamiento, lo mismo que la explotación publicitaria de las instalaciones o la instalación de máquinas "vending".
Guillén insistió en denunciar la "manipulación" del grupo socialista en este asunto y constató que la realidad es que se han construido plazas en suelo público a un precio inferior al de mercado. EFE
rpi
- Región
