Aldama recordó que su partido "ya dijo que el borrador era desproporcionado" en lo que se relacionaba con el vino "en lo que entendimos, además, que podía traer consecuencias negativas a la comunidad, al agredir a uno de los motores principales de nuestra economía, con el 20 por ciento del PIB".
Por ello, desde el PSOE riojano "emprendimos dos acciones: la primera, registrar una proposición en el Parlamento regional, pidiendo la exclusión del vino de la Ley; y otra, más importante, enviar sendas cartas al presidente Zapatero y a la vicepresidenta De la Vega, transmitiendo nuestra preocupación por el tema".
"La respuesta del presidente ayer en el Senado llena a todo el mundo de satisfacción. Ante representantes del vino, agricultores, bodegueros, de la Federación Española del Vino, el compromiso de Zapatero fue expreso: hay consenso en todas las fuerzas políticas contra el consumo de alcohol por menores, pero es necesario conciliarlo con los intereses del sector del vino", añadió.
Por ello, incidió en que "este ha sido el compromiso del presidente, la necesidad de aunar ambos intereses, de que ha llegado la hora de hablar y de consensuar". Así, Aldama aseguró que "Zapatero ha escuchado a la sociedad y ha planteado algo razonable, que es buscar el consenso, lo más positivo que se puede hacer en este momento".
Para el dirigente socialista riojano, es destacable "la tranquilidad que da el compromiso de que o hay consenso o la Ley no llegará al Parlamento". Frente a esto, consideró que cualquier apreciación "obedece al ánimo de enredar las cosas, parece que al PP le molesta que se haya llegado tan rápido a una solución".
Respecto a la opinión de colectivos médicos, que ayer reclamaban que no se haga distinción entre ningún tipo de alcohol, Aldama la calificó de "muy respetable", e insistió en que "lo importante ahora es que es la hora de hablar, de sentarse en una mesa de trabajo para prevenir el consumo en menores, para mantener el vino como alimento natural y para llegar a un acuerdo sin ninguna imposición".
También recordó que, en el año 2001, el Gobierno riojano incluyó al vino como 'droga' dentro de la Ley regional de Drogodependencias, "que se aprobó con los votos del PP y, fue tal el error, que tuvieron que enmendarlo con la Ley de Acompañamiento".
"Cualquiera puede cometer un error y de sabios es rectificar, pero viendo aquello, al señor Sanz se le debería caer la cara de vergüenza y no tratar de dar lecciones", dijo Aldama, quien señaló, además, que "en ocho años de Gobierno Aznar, a Pedro Sanz no se le ocurrió decirle que no a ninguna ley; nosotros lo hemos hecho, como en este caso".
- Región
