Urquía recordó que esta parcela se adjudicó en el año 2003, dentro del I Plan Dotacional Municipal, a la empresa Olarreta Gestiones. Es un solar de 3.000 metros cuadrados, que se cede a la adjudicataria por una concesión administrativa por 99 años, con un canon anual de 9.000 euros.
En primer lugar, el edil del PSOE afirmó que "se están incumpliendo los plazos", ya que, desde la adjudicación en el año 2003, "la obra debería estar ya terminada", mientras que la realidad es que "la licencia se concedió este mismo año y que las obras acaban de empezar, están poniendo el suelo".
Lo más grave del proyecto, a su juicio, es que "se decía que era una residencia de ancianos, cuando lo que se va a hacer son 40 apartamentos con 40 trasteros, 22 plazas de garaje y algunos servicios comunes", como una consulta médica, lavandería o cafeterías.
Urquía incidió en que estos pisos "son, en principio, para personas válidas, y no existe ningún control por parte del Ayuntamiento sobre quién va a ocupar estos pisos, lo que se va a pagar por ocuparlos, a partir de qué edad, nada; será la empresa en absoluta libertad la que podrá hacer lo que le dé la gana".
"Es un tema urbanístico, un negocio privado en el que se han cambiado los usos, no es algo social", recalcó el concejal, quien, además, anadió que el responsable del proyecto "es, una vez más, el marido de la coordinadora de Desarrollo Urbano, Yolanda Tamayo".
Por todo ello, consideró que, en este caso, "se da un grave incumplimiento del pliego de condiciones por el cambio de usos urbanísticos" y señaló que "en una ciudad en la que no hay ni una sola plaza pública de residencia para mayores, se está regalando suelo para favorecer fines privados, es un trato de favor". RESPUESTA MUNICIPAL.
Por su parte, el portavoz del equipo de Gobierno municipal, Conrado Escobar, consideró que las declaraciones de Urquía "son una de sus habituales salidas de tono". "Es una parcela pública que se ha sometido a un concurso, al que solamente se presentó este proyecto", incidió.
Escobar afirmó que "es un edificio para personas mayores, en la modalidad de pisos tutelados, que es de lo más avanzado que hay actualmente para la atención a la tercera edad; estamos ante un proyecto muy conveniente para Logroño".
"Es un proyecto que seguro que cumple estrictamente con el pliego de condiciones", aseguró el portavoz municipal, quien tachó a las declaraciones del edil del PSOE como de "absoluta ignoracia, por negarle a esta construcción el carácter social y asistencial".
A su juicio, por último, "es un comentario más grave cuando es el PSOE quien siempre insiste en que no hay residencias, y ahora se niegan a este proyecto".
- Región
